Tribunal de Disciplina

DE CATEGORIA VETERANOS PLATA DE FECHA 04/08/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA OBRAS (3) VS CANO (0) Y LA MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB CANO

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL D TECNICO SR CELIS, HORACIO DNI:*****3711 DE CANO QUIEN FUERA MAL CARGADO EN EL PARTIDO VS MUNICIPAL MZA DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 01/08/26

ART. 35 INC. C – 2 PLANILLAS C20 PLATA – VS MUNICIPAL MZA

MOTIVO POR EL CUAL NO SE PROGRAMA EL PARTIDO LOS TEROS VS MAIPU B DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 29/07/26

DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 01/08/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA INDEPENDIENTE RIVADAVIA (0) VS OBRAS (3)

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 01/08/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GRAL SAN MARTIN B (3) VS BANCO NACION B (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB BANCO NACION B

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 01/08/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TAMARINDOS (3) VS MARTIN ZAPATA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB MARTIN ZAPATA

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS GRAL SAN MARTIN B DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 01/08/26 CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE UNA FECHA

DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 29/07/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

DE CATEGORIA F17 ORO DE FECHA 01/08/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 29/07/2026 ESTE TRIBUNAL RESUELVE SEGÚN ART 38 DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIG MANERA SANTA CLARA (0) VS MUN LH UJEMVI B (3)

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR APORTA, JUAN DNI:*****7133 ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION EN SU CATEGORIA C17 ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPSNCION DE LA LOCALIA EN SU CATEGORIA F15 EN VIRTUD AL ANALISIS DE LOS MISMOS ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTEMENTE CONTUNDENTES PARA MODIFICAR LA SANCION NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME PRESENTADO ES SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

– A CAMPO – CARRODILLA QUE DERIVO EN LA ROTURA DEL CELULAR DE UNA DE LOS ARBITROS QUE SE ENCONTRABAN EN LA MESA DE CONTROL YA SE ENCUENTRA DISPONIBLE EL PRESUPUESTO DEL ARREGLO DEL MISMO EL CUAL SERA ENVIADO Y DEBERAN PONERSE EN CONTACTO ENTRE EL CLUB CARRODILLA Y AMAFUSA PARA LA RESOLUCION DEL MISMO (ART 49)

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DE LA PERDIDA DE SU LOCALIA EN SU CATEGORIA C17 BRONCE ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

DE LOS JUGADORES DE UMAZA Y LOS TEROS JUGADOR SR GASTON ORTIZ, DNI *****8004 - UMAZA JUGADOR SR ALEJO AGUILERA MARTINEZ, DNI *****7013 - UMAZA JUGADOR SR Michael Luna – DNI *****9723 – LOS TEROS JUGADOR SR Jesús Olivera – DNI *****2563 – LOS TEROS JUGADOR SR Luis Ozan – DNI *****1289 – LOS TEROS JUGADOR SR Ismael David Ozan – DNI *****1964 – LOS TEROS

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DE SU LOCALIA DURANTE LA FINAL DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 11/07/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA; SUSPENSION DE LA LOCALIA POR EL TERMINO DE 4 MESES HASTA 11/11/26

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA PERDIDA DE LOCALIA DE SU CATEGORIA F15 POR LA TRANSGREDIR DE LOS PROTOCOLES DE LA FEDERACION PARA LAS FINALES

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION SU PERDIDA DE LOCALIA EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

DE LA LOCALIA AL CLUB CANO EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS LA CUMBRE DE FECHA 06/07/26, LUEGO DE SOLICITAR EN DOS OPORTUNIDADES AL CLUB LA CUMBRE PRESUPUESTO DE ARREGLOS AL NO RECIBIR RESPUESTA NI ACUSE DE RECIBO ESTE TRIBUNAL INFORMANO SANCIONAR AL CLUB CANO

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR TABOADA, ADRIAN DNI:26.872378 ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

EN EL PARTIDO SANLUIS GONZAGA VS CLUB MUNICIPAL MENDOZA DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 14/07/26 SE LEVANTA LA SUSPENSION PREVENTIVA DE LA LOCALIA DE DEL CLUB MUNICIPAL MZA

DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. PERIN, NICOLAS DNI: *****2471 POR LO HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS TALLERES DE FECHA 15/11/2025 ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EL EL PARTIDO VS UNC DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 18/07/26

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS UNC DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 18/07/26 CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE DOS FECHAS

AL CLUB CARRODILLA Y AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SUS PARCIALIDADES EN EL PARTIDO DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 18/07/26

en referencia a la sanción por los hechos ocurridos en el partido Jockey vs. CUC de categoría Serie A de fecha 7/12/25, por el mal comportamiento de su parcialidad, según art. 37 inc. a, este Tribunal informa sancionar al Club CUC con la pérdida de su localía por el término de 1 año (hasta 07/12/26)”. Y según art 53 este tribunal eleva esta nota a comisión directiva para su reconsideración

al Club La Cumbre hacer efectiva la presentación del presupuesto solicitado oportunamente en el Boletín N°271 respecto de los daños recibidos en las instalaciones del Club durante el encuentro disputado vs Club Cano, en categoría primera serie B atento a la omisión de entrega en el plazo perentorio e improrrogable de 48 horas de publicado este Boletín, se dejará sin efecto la sancion o posibilidad de solicitar resarcimiento alguno.

AL CLUB SAN LUIS GONZAGA Y AL CLUB MUNICIPAL MZA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SUS PARCIALIDADES EN EL PARTIDO DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 14/07/26

atento al pedido de reconsideracion enviado por las autoridades del club Gimansia y Esgrima, por la sancion impuesta en el Boletín 273 solicitamos haga efectivo el pago del arancel correspondiente, atento al incumplimiento del mismo, no sera tratdo.

EN EL PARTIDO SANLUIS GONZAGA VS CLUB MUNICIPAL MENDOZA DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 14/07/26 SE SUSPENDE LA LOCALIA DE AMBOS CLUBES PREVENTIVAMENTE Y ESTE TRIBUNAL SOLICITA DESCARGO POR ESCRITO A AMBOS CLUBES COMO ASI TAMBIEN SI HUBIERAN VIDEOS O PRUEBAS FILMICAS ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. CORTES, FRANCO DNI: *****0485 LUEGO DE ANALIZAR PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO ENVIADAS, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION, NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de respuesta al recurso de reconsideración solicitado por las autoridades del Club General San Martín-Pacífico, respecto a la sanción impuesta por este Tribunal, en virtud al informe arbitral confeccionado por la dupla arbitral, en razón a los hechos acontecidos en el encuentro disputado entre Club Aleman A vs Club General San Martín-Pacífico en la semifinal de Seria A- masculina disputado para fecha 06/07/2026 Y; CONSIDERANDO: Que, el pedido ha sido realizado en tiempo y forma, atento a los reglamentos de FEFUSA MENDOZA, como así también ha sido aportado caudal probatorio suficiente respaldando el pedido general, y; Que, ante la solicitud realizada, este Tribunal de Disciplina analiza cada uno de los puntos detallados en el petitorio dando respuesta a todos ellos, acusando recibo del error cometido en cuanto a la adecuación de la pena en virtud al máximo establecido por el Art 37 Inc. D, habiendo superado el mismo de manera incongruente, sin con ello desestimando la existencia del hecho que generó la aplicación de la sanción, por tanto este Tribunal encuentra inadmisible la eliminación de la sanción o la disminución al mínimo legal previsto, y; Que, producto de los videos enviados como prueba, no se puede individualizar a ninguna persona, por lo que nos vemos obligados a mantener como firme el informe arbitral como semi plena prueba de verdad, por ser las autoridades del encuentro que estuvieron presentes en el momento de los hechos, y; Que, atento a la readecuación de la cuantía de la pena, este Tribunal entiende que no es necesario corregir la fecha de cumplimiento de la sanción, debido a que ésta no superará las 8 (ocho) fechas tal y como indica el Art. 37 Inc. D del Código de Faltas de FEFUSA MENDOZA, y; Que, atento al pedido de aplicación del Art. 37 Inc. H, este Tribunal no hace lugar al pedido, debido a que no es posible cumplir de manera material por la escases de recursos técnicos y jurídicos, FEFUSA MENDOZA no cuenta con el programa Tribuna Segura, ni con otro similar, más que el otorgado por la Ley 26.370, de aplicación meramente institucional, que deberá hacerse cargo cada institución deportiva. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentada la solicitud de reconsideración en tiempo y forma, por parte de las Autoridades del Club requirente, como así también el material fílmico en calidad de prueba; ART 2° - HACER LUGAR AL PEDIDO de reconsideración adecuación de la sanción en virtud al Art. 37 Inc D; aplicar la sanción de 8 fechas de sanción al club no pudiendo oficiar de local en la Categoría Serie A masculina, por el término de la sanción; ART 3° - No hacer lugar al pedido de subsanación del error material en cuanto a la fecha de cumplimiento de la sanción; ART 4° - NO HACER LUGAR al pedido de aplicación del Art 37 Inc. H, por las razones explicadas en las consideraciones de la presente resolución; ART 5°- Notifíquese, de forma.

EN RELACION AL MAL COMPORTAMIENTO DE SUPARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS STA TERESITA DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 11/07/26

EN RELACION AL MAL COMPORTAMIENTO DE SUPARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS CA ARGENTINO DE CATE-GORIA C20 PLATA DE FECHA 11/07/26

DE CATEGORIA FSP FEMENINO DE FECHA 11/07/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 5 FECHAS POR NO CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA FEDERACION PARA LAS FINALES DE CATEGORIA F17 Y F20 ORO DE FECHA 12/07/26

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 5 FECHAS POR NO CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA FEDERACION PARA LAS FINALES DE CATEGORIA F15 ORO DE FECHA 12/07/26

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES POR NO CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA FEDERACION Y CONSUMO DE ALCOHOL EN LA TRIBUNA PARA LAS FINALES DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 11/07/26 – SANCION HASTA 11/01/27

SERIA A -SERA REPROGRAMADO Y SE DARA AVISO POR PARTE DE REPROGRAMACION DIA Y HORA DE LA REANUDACION DEL PARTIDO

EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS NTRA SRA DE LUJAN DE FECHA 09/07/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA SEGUN ART 37 INC B POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 09/01/26

EN SU CATEGORIA VETERANOS EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION POR LA SANCION DEL PROTOCOLO DE FINALES

EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE A POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS ALEMAN B DE FECHA 06/07/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA HASTA 06/01/26

PRESUPUESTO Y PRUEBAS FOTOGRAFICAS DEL ALAMBRADO PERIMETRAL QUE FUERA ROTO POR PARCIALIDAD DEL CLUB CANO B PRIMERA SERIE B EN EL PARTIDO DISPUTADO EL 06/07/26 – EL MISMO DEBERA SER ENVIADO AL DELEGADO DEL CLUB CANO PARA SU ARREGLO, POR TAL MOTIVO SE SUSPENDE PREVENTIVAMENTE LA LOCALIA DEL CLUB CANO DE EN SU CATEGORIA PRIMERA B POR EL TERMINO DE 5 FECHAS

DESCARGO POR ESCRITO EJERCIENDO SU DERECHO DE DEFENSA EN SU CATEGORIA PRIMERA B EL RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS LA CUMBRE B DE FECHA 06/07/26 EN VIAR A tribunalfefusa@gmail.com

POR EL MAL COM-PORTAMIENTO EN EL PARTIDO DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B VS GIMNASIA Y ESGRIMA DE FECHA 07/07/26

POR EL MAL COMPORTA-MIENTO EN EL PARTIDO DE CATEGORIA PRIMERA SERIE A VS JOCKEY B DE FECHA 07/07/26

ART. 29 INC. J – 2 FECHAS C20 PLATA – VS ALEMAN B

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 5 FECHAS POR NO CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA FEDERACION PARA LA FINAL SENIOR ORO VS JOCKEY DE FECHA 04/07/26

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 5 FECHAS POR NO CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA FEDERACION PARA LA FINAL VETERANOS ORO VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE FECHA 05/07/26

EN SU CATEGORIA C20 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS LOS BARRIELES DE FECHA 04/07/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA SEGUN POR EL TERMINO DE 1 AÑO HASTA 04/07/27

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DELA SANCION DEL JUGADOR SR MARCH, JUAN DNI: *****5781

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DELA SANCION DEL JUGADOR SR. TORRES, EZEQUIEL DNI: *****9380

DE CATEGORIA C17 ORO DE FECHA 27/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN SAN MARTIN (3) VS SAN PABLO (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL SR _SR. GEROLI, LEANDRO DNI: *****8387 – D TECNICO – SAN PABLO

EN SU CATEGORIA SENIOR BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS GUTIERREZ DE FECHA 30/06/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA SEGUN ART 37 INC D POR EL TERMINO DE 2 FECHAS

EN RELACION A LA MALA INCLUSION DE BANCO NACION SR GERARDI, STEFANO YA QUE EL MISMO SE ENCUENTRA SIN LEGITIMACION ACTIVA

N EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR GARCIA, MATIAS DENI:*****4554 ESTE VTRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR A LA MISMA

DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 13/0626 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR A AMBOS CLUBES (CD SAN JOSE Y CANO C20 PLATA) CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 MESES HASTA 13/09/26

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 04/0726 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA VIALIDAD (0) VS REGATAS B (3)

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 27/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MUNICIPAL MZA (3) VS CANO (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB CANO

Atento a los criterios utilizados por el Tribunal y en virtud al informe arbitral envido oportunamente por la dupla arbitral, mantenemos la misma convicción en virtud en cuanto a lo constituyente del informe arbitral como semi plena prueba de verdad; si bien el informe presentado reconoce haber cometido un error en cuanto a la continuación del encuentro y la negativa a la suspensión, lo que sucedió en la realidad es que el partido continúo, por lo tanto, la decisión tomada por la dupla arbitral fue la de continuar el encuentro, dejando en claro que se encontraba todo en condiciones para la continuación del partido. Como decisión final este Tribunal, resuelve rechazar IN LIMINE el pedido del Club Godoy Cruz Antonio Tomba.

ART. 35 INC. F – 1 PLANILLA C20 BRONCE – VS COQUIMBITO

ART. 29 INC. E – 1 FECHA C20 BRONCE – VS COQUIMBITO

_ESTE TRIBUNAL INORMA HABILITAR AL FF DE VILLA HIPODROMO SR Brondo Rodrigo - DNI: *****5703 POR ESTAR ERRONEAMENTE CARGADA SU EXPULSION EN PLANILLA EN EL PARTIDO VS TALLERES

ART. 29 INC. J – 1 FECHA SERIE B – VS PALMIRA

PRESUPUESTO DE ARREGLO DE BANCO DE SUPLENTES DEBERA SER ENVIADO AL COORDINADOR DEL CLUB GODOY CRUZ PARA SU ARREGLO

SR Valladarez Sergio Daniel - DNI: 32.504.769Nac ESTE TRIBUNAL SOLICITA DESCARGO POR ESCRITO Y APORTE DE PRUEBAS DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

EL PAGO DE LA PLANILLA DE JUEGO CORRESPONDIENTE AL PARTIDO SF JAVIER VS UMAZA DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 27/06/26

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB RUTTINI EN SU CATEGORIA C20 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS COQUIMBITO DE FECHA 27/06/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 2 FECHAS

ENTRE AMBAS PARCIALIDADES A LA EN EL ENCUENTRO GRAL DEP MAIPU VS BANCO MZA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 24/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR A AMBOS CLUBES CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

EN RELACION AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL CLUB UJEMVI REFERENTE A LA DE LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS DEP MAIPU DE FECHA 07/12/25 SE INFORMA QUE LA MISMA SE LEVANTA A PARTIR DEL 19/08/26

EN RELACION AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LAS SANCIONES JUGADOR SR ULLOA, LIONEL DNI:*****4430 Y DEL DT SR CORROCHANO, RICARDO DNI:*****8234 DEL CLUB CARRODILLA SE INFORMA QUE LAS MISMAS SE MODIFICAN QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. CORROCHANO, RICARDO DNI:*****8234 – DTECNICO – CLUB CARRODILLA ART. 35 INC. J – (HASTA 01/01/27) _SR. ULLOA, LIONEL DNI: *****4430 – JUGADOR – CLUB CARRODILLA ART. 29 INC. B – (HASTA 01/08/26

A LA FINALIZACION DEL PARTIDO CD SAN JOSE VS CANO DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE SOLICITA POR SEGUNDA VEZ AL CLUB CANO ENVIAR DESCARGO APORTANDO PRUEBAS DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. GIACHINI, MARTIN DNI44878278 AL NO CONTAR CON PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO SOLICITADAS, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION, NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN REFERENCIA A LA SANCION DEL D TECNICO SR ALANIZ, AGUSTIN

LA CITACION DEL SR PASCUALATO, ARIEL EL SABADO 04/07/26 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 11,00 HS

LA CITACION DEL SR CHACOMA, GUSTAVO EL SABADO 04/07/26 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 11,30 HS

EN REFERENCIA A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DE LOS JUGADORES Luciano Arispon Y Valentino Peroni ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA SANCION DE PERONI Y DEJAR COMO ESTA LA DE ARISPON _SR. ARISPON, LUCIANO DNI: *****7864 – JUGADOR – REGATAS B ART. 29 INC. C – 3 FECHAS C17 PLATA – VS BANCO NACION _SR. PERONI, VALENTINO DNI: *****7701 – JUGADOR – REGATAS B ART. 29 INC. J – 1 FECHAS C17 PLATA – VS BANCO NACION

REFERENTE AL PEDIDO DE ANULACION DEL PARTIDO DE CATEGORIA C17 VS BANCO NACION DE FECHA 06/06/26 INPROCEDENTE EL PEDIDO POR CARECER DE APORTE SUSTANCIALMENTE NUEVO PARA ANULAR EL PARTIDO Y REPROGRAMAR EL MISMO

VISTO: La nota presentada por el representante del Club Gimnasia y Esgrima, mediante la cual denuncia la presunta inclusión indebida del jugador Gerardi, Canale, Stefano (DNI *****8499), perteneciente al club Banco Mendoza, en el encuentro disputado el día 18/04/26 ante el club Jockey; y CONSIDERANDO: Que el club presentante solicita a este Tribunal la invalidación de las fechas computadas como cumplimiento de sanción, la aplicación de penalidades por reincidencia al jugador (Art. 63 del Código de Faltas) y la quita de puntos al club Banco Mendoza (Art. 46 del Código de Faltas), fundando su petición en un potencial y eventual perjuicio indirecto en la tabla general de posiciones del torneo C17 Bronce. Que, como cuestión previa y de orden preferente, este Tribunal debe evaluar las condiciones de admisibilidad de la acción intentada, puntualmente la legitimidad activa (jus standi) del club denunciante. Que la legitimidad activa en el derecho procesal deportivo exige la existencia de un interés propio, directo, concreto y actual. Las normas que rigen las protestas de partidos e impugnaciones de planillas confieren el derecho de reclamo exclusivamente a los clubes que han sido contendientes en el partido cuya validez se cuestiona. Que, por lo tanto, la ausencia de legitimidad activa opera como un impedimento insubsanable que obsta el tratamiento de las cuestiones de fondo planteadas (Arts. 21, 46 y 63 del Código de Faltas), debiendo rechazarse la presentación in limine. Por todo lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: RECHAZAR IN LIMINE la presentación efectuada por el Club Gimnasia y Esgrima por manifiesta ausencia de legitimidad activa, atento a no haber sido parte de los encuentros deportivos objeto de su denuncia. ART 2°: Notifíquese, de forma.

VISTOS: Ante la necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración de las autoridades del Club Huracán Las Heras, por la sanción impuesta por este Tribunal, atento a lo informado en el Boletín N°261, publicado para fecha 3 de junio de 2026, por las acciones del jugador N°10 Sr. Álvaro Altamirano, y; CONSIDERANDO: Que, la sanción impuesta de manera primigenia, producto de las acciones informadas por los árbitros del partido disputado contra el Club Cementista B C17 Bronce, el mencionado jugador fue encontrado culpable de transgredir el Art 29 Inc. J, al escupir a un adversario, tal cual obra en el informe del partido, y; Que, producto del informe arbitral este Tribunal de Disciplina sanciona al jugador mencionado con 5 (cinco) fechas de suspensión y que una vez publicada la sanción, las autoridades del Club Huracán Las Heras, solicita reconsideración de la sanción, aunque sin mantener las formas establecidas para el pedido, cuya respuesta fue que debía acogerse a las formas establecidas para la solicitud, acción que demuestra el conocimiento de la sanción impuesta al jugador, y; Que, este Tribunal no da tratamiento a ese pedido de reconsideración por carecer de las formas procedimentales establecidas, pero si se le informa que debe solicitar reconsideración de una sanción atendiendo los términos procesales explicados, y; Que, sin haber recibido un nuevo pedido de reconsideración, días después este Tribunal recibe una denuncia de parte del Club San Pablo solicitando la averiguación respecto de la participación del Sr. Álvaro Altamirano durante el partido diputado entre el Club San Pablo C17 Bronce contra el Club Huracán Las Heras C17 Bronce, producto de ello este Tribunal luego de las averiguaciones necesarias decide sancionar al Sr. Altamirano con el triple de la sanción inicial (Art. 63 del código de Faltas legal vigente), al Sr DT con 2 años de suspensión (Art. 35 Inc. J del código de faltas legal vigente), y; Que, por la sanción aplicada, el Club Huracán Las Heras, inicia un nuevo pedido de reconsideración, aportando detalles de las acciones que derivaron en la segunda sanción, ofreciendo una serie de pruebas que han sido contempladas por este Tribunal y determinando un cierto grado de confusión por el cual el Club Huracán Las Heras, habría cometido un error, al encontrar al jugador sancionado habilitado por el sistema Scorefy para poder disputar el partido contra San Pablo, sin con ello lograr exculpar de toda responsabilidad a las autoridades del Club huracán Las Heras ni al Sr. Altamirano. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentado el pedido de reconsideración enviado por las autoridades del Club Huracán Las Heras, en tiempo y forma; ART 2°- Mantener en firme la sanción primigenia de 5(cinco) fechas al Sr. Altamirano, Álvaro del Club Huracán Las Heras, por las acciones informadas en el partido disputado contra Cementista B, en categoría C17 Bronce; ART 3°- Anular la sanción aplicada al Sr CEBALLOS, Bruno, DT del Club huracán Las Heras categoría C17 Bronce; por primar una confusión respecto de la sanción inicial y la habilitación del jugador Altamirano; ART 4°- Anular la sanción de 15 fechas de suspensión al Sr. Altamirano, Álvaro jugador de Huracán Las Heras, por primar Confusión con la sanción inicial y la habilitación del jugador, la sanción de 5 (cinco) fechas deberá comenzar a cumplirse, luego de disputado el partido contra San Pablo C C17 Bronce ART 5°- Mantener la resolución deportiva impuesta para el partido disputado contra San Pablo C C17 Bronce; San Pablo C (3) – Huracán Las Heras (0); ART 6°- Notifíquese, de forma.

EN REFERENCIA A LA ANULACION EL PARTIDO CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 23/06/26 LAVALLE VS M ZAPATA Y SU REPROGRAMACION, QUE PRODUCTO DEL INFORME ARBITRAL ENVIADO RECIENTEMENTEANTE ANTE EL PEDIDO DE RATIFICACION O RECTIFICACION, SE RESUELVE: ANULAR LA SANCION Y MANTENER EL RESULTADO COMO FIGURABA EN PLANILLA DEBIDO A QUE NO SE HA TRANSGREDIDO NINGUNA NORMA, Y EL TIEMPO DISPUTADO FUE EL REGLAMENTARIO, SIN ALTERACIONES, COMO LO PLANTEABA EL REQUIRENTE.

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO LAS PUMAS VS CA ARGENTINO DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 27/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LAS PUMAS (0) VS CA ARGENTINO (3)

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE PUNTOS DEL PARTIDO GODOY CRUZ VS GUAYMALLEN DE CATEGORIA F15 ORO DE FECHA 26/06/26

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 20/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LUZURIAGA (0) VS YPF (3)

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 10/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA 25 DE MAYO (3) VS LAVALLE (0)

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR Alliana Rolando Andres - DNI: 25.584.817Nac: 12/05/1978 - Muni San Martin POR ERROR EN LA CARGA DE LA EXPUL-SION EN LA PLANILLA DE JUEGO

C20 ORO – VS ALIANZA GLLEN

A LA FINALIZACION DEL ENCUENTRO GRAL SAN MARTIN B VS CEMENTISTA B DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 20/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR A AMBOS CLUBES CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 20/12/26

C20 PLATA – VS LA CUMBRE

PRESUPUESTO DE ARREGLO BANCO DE SUPLENTES, EL MISMO DEBERA SER ENTREGADO AL DELEGADO DEL CLUB CARRODILLA PARA SU POSTERIOR ARREGLO

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB LA CUMBRE EN SU CATEGORIA C20 PLATA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS CARRODILLA DE FECHA 20/06/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE UNA FECHA

EN REFERENCIA AL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS REGARAS B DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 20/06/26

EN REFERENCIA AL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS VILLA HIPODROMO C DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 20/06/26

EN TODAS SUS CATEGORIAS HASTA QUE NO DEJEN LOS ARCOS EN CONDICIONES

EN TODAS SUS CATEGORIAS HASTA QUE NO DEJEN LOS ARCOS EN CONDICIONES

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS SANTA CLARA DE FECHA 22/06/26 LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE UNA FECHA

PRESUPUESTO DE BALON DE JUEGO EXTRAVIADO, EL MISMO DEBERA SER ENTREGADO AL DELEGADO DEL CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA EN REFERENCIA A LA PERDIDA DELIBERADA POR PARTE DEL JUGADOR SR. ARACENA, CARLOS DNI: *****1776

SENIOR BRONCE – VS CD SAN JOSE

SERIE B – VS MUN MENDOZA A

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 22/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA JUVENTUS (3) VS LAVALLE (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LAVALLE

EN REFERENCIA AL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS DEP MAIPU DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 20/06/26

HABILITAR AL JUGADOR Ortiz Federico German - DNI: *****8965 JUGADOR DE Muni San Martin POR ERROR EN LA CARGA DE LA EXPULSION EN LA PLANI-LLA DE JUEGO

AL CLUB HURACAN LH EN REFERENCIA AL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS COP B DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 19/06/26

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 20/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA RUTTINI (3) VS LOS TEROS (0)

EN REFERENCIA AL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS LAVALLE DE CATEGORIA PRIMERA FEMENINO B DE FECHA 20/06/26

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 19/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA REGATAS C (3) VS INDEP RIVADAVIA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB INDEP RIVADAVIA

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 19/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA REGATAS C (3) VS INDEP RIVADAVIA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB INDEP RIVADAVIA

VISTO: El escrito de impugnación y solicitud de revisión presentado por el Sr. Antonio Ariel Pasqualato, en su carácter de delegado del Club Gimnasia y Esgrima de Mendoza, mediante el cual expresa formal oposición y solicita la revocación de la resolución dictada por este Tribunal que dispuso la reprogramación del encuentro correspondiente a la Categoría C17 entre el Club Deportivo Maipú y el Club Banco Mendoza; y CONSIDERANDO: Que, con carácter previo al análisis del fondo del asunto (el error en el sistema Scorefy y la validez de la reprogramación), este Tribunal se encuentra obligado a examinar si quien acciona cuenta con la aptitud legal y el derecho subjetivo necesario para interponer el presente recurso. La legitimación procesal activa es un requisito de admisibilidad intrínseco y de orden público en el derecho administrativo y disciplinario deportivo, y; Que el propio presentante reconoce expresamente en su escrito que "el Club Gimnasia y Esgrima no participó directamente del encuentro objeto de la resolución cuestionada". En el ámbito del derecho deportivo asociativo, los efectos de las resoluciones sobre partidos oficiales (protestas, reprogramaciones, sanciones técnicas) se limitan exclusivamente a los clubes contendientes, al cuerpo arbitral y a la organización, no siendo admisible la intervención de instituciones ajenas a la disputa material del juego, y; Que, el derecho a competir y ascender se consolida con los puntos propios obtenidos conforme al reglamento, pero no otorga el derecho a fiscalizar, intervenir o recurrir los procedimientos disciplinarios o técnicos que afecten a partidos de otros competidores. Admitir lo contrario generaría un caos procesal, permitiendo que cualquier club de la tabla impugne sistemáticamente cada sanción o reprogramación del torneo, y; Que, el invocado perjuicio "directo, concreto y actual" no es tal, sino una consecuencia refleja de la dinámica de la competencia. Los errores arbitrales o tecnológicos (Scorefy) y su posterior subsanación por los órganos competentes forman parte de las vicisitudes del torneo que los clubes aceptan al fichar y participar. El Club Gimnasia y Esgrima carece de un nexo causal directo con la relación jurídica procesal originada entre Deportivo Maipú y Banco Mendoza. Por todo ello, resultando manifiestamente improcedente la intervención de la entidad recurrente por carecer de personería sustancial en el conflicto base, corresponde dictar el rechazo in límine sin más trámite. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE ART 1°- RECHAZAR IN LÍMINE por carecer de legitimación jurídica activa (locus standi) el pedido de impugnación y revisión interpuesto por el Club Gimnasia y Esgrima de Mendoza, a través de su delegado el Sr. Antonio Ariel Pasqualato, contra la resolución de reprogramación del partido de Categoría C17 entre el Club Deportivo Maipú y el Club Banco Mendoza, de conformidad con los fundamentos expuestos en los considerandos de la presente; ART 2° - Notifíquese, de forma.

EN SU CATEGORIA C20 BRONCE EN REFERENCIA A LA MALA INCLUSION DE JUGADORES EN EL PARTIDO VS LAVALLE DE FECHA 23/06/06

NO DAR LUGAR LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB HURACAN LAS HERAS EN REFERENCIA A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA RESOLUCION DEL PARTIDO VS SAN PABLO C DE CATEGORIA C17 BRONCE, LA SANCION AL JUGADOR ALTAMIRANO, ALVARO DNI: *****3309 Y LA SANCION AL D TECNICO SR. CEBALLOS, BRUNO DNI: *****0856- QUEDANDO LAS SANCIONES COMO OPORTUNAMENTE PUBLICADAS

EN REFERENCIA A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA REPROGRAMACION DEL PARTIDO DE CATEGORIA C15 BRONCE VS CD SAN JOSE

EN REFERENCIA AL TIEMPO JUGADO ANTIREGLAMENTARIAMENTE (20 MIN) VS LAVALLE DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 23/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA ANULAR EL PARTIDO Y REPROGRAMAR EL MISMO CON LA MISMA DUPLA ARBITRAL – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

NO DAR LUGAR LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA EN REFERENCIA A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA RESOLUCION DEL LOS PARTIDOS DE CATEGORIAS C15 B Y C20 B VS REGATAS C QUEDANDO LA RESOLUCION COMO OPORTUNAMENTE PUBLICADA Y DEJANDO SIN EFECTO EL PAGO DE LA MULTA DE LAS PLANILLAS DE JUEGO

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. OLIVAREZ, EMILIANO DNI: *****5202 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. OLIVAREZ, EMILIANO DNI: *****5202 – JUGADOR – GODOY CRUZ C ART. 31 INC. C – 2 FECHAS SERIE B VS – LA ESTANZUELA

REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION POR LA SUSPENSION DEL PARTIDO VS CANO DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA SANCION DE LA SIGUIENTE MANERA – SE REPROGRAMA EL PARTIDO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

VISTOS: La necesidad de dar respuesta al requerimiento de las autoridades del Club Atlético Banco Nación, respecto de la Resolución N°25/2026 emitida por el Tribunal de Disciplina de FEFUSA MENDOZA, por los hechos acontecidos durante el encuentro disputado contra el Club Mendoza de Regatas en la división FSP el pasado viernes 19 de junio en el estadio del club Mendoza de Regatas, y; CONSIDERANDO: Que, luego de haber analizado todas las actuaciones obrantes en el caso de referencia, habiendo tomado conocimiento del informe arbitral, del reclamo iniciado por el Club Atlético Banco Nación, como así también de la reconsideración solicitada por el Club Mendoza de Regatas por la sanción impuesta, en consecuencia también la resolución emitida por el Honorable Tribunal de Disciplina, y; Que, en virtud a la Resolución emitida por el Honorable Tribunal y el consiguiente recurso apelativo incoado por el requirente, esta Comisión Directiva se dispone a efectuar una resolución del conflicto amparándose en las facultades estatutarias conferidas, como último intérprete del Reglamento general de competición como así también del Código de Faltas legal vigente de FEFUSA, y; Que, del análisis del caso se desprenden aspectos disciplinarios, administrativos, reglamentarios, bajo la atenta mirada de cada una de estas aristas, entendemos que no es dable sancionar bajo el espíritu del reglamento general de competición, como tampoco lo es a las luces del Código de Faltas, debido a las particularidades del caso, recurriendo a análisis analógicos para poder resolver la situación, y; Que, por las pruebas aportadas por el Tribunal de Disciplina, recabadas por el informe arbitral, los pedidos de reconsideración de cada uno de los Clubes, encontramos una serie de inconsistencias cuya responsabilidad resulta de carácter compartido, esto en virtud a la mecánica de las acciones desarrolladas durante el encuentro de referencia. Por lo expuesto, esta Comisión Directiva: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentadas las actuaciones emitidas por el Honorable Tribunal de Disciplina, en tiempo y forma; ART 2°- Dar por finalizado el partido como figura en planilla, dando por vencedor al Club Mendoza de Regatas División FSP; ART 3°- Sancionar al Club Mendoza de Regatas en su división Primera FSP, con la pérdida de tres (3) puntos de la tabla del torneo apertura 2026 en la faz regular, por la no incorporación de un jugador habilitado teniendo lugar en la planilla para poder incorporarlo para diputar el partido en cuestión; ART 4°- Girar compulsa a las autoridades de AMAFUSA, para que investiguen y den cuenta de las acciones de los árbitros del partido, por la continuación del partido de referencia; ART 5°- Notifíquese, de forma.

DE FECHA 24/04/26 EL LEVANTAMIENTO DE LA SANCION DE LA PERDIDA DE LOCALIA DEL CLUB COOP FL BELTRAN A PARTIR DEL INICIO DEL TORNEO CLAUSURA 2026

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DEL JUGADOR SR GIACHI, MARTIN DNI *****8178 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB ALEMAN LA FILMACION DEL PARTIDO DE FSP DE FECHA 12/06/26 – ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

VISTO: La necesidad de dar respuesta al recurso de reconsideración solicitado por las autoridades del Club General San Martín- Pacífico, por la sanción impuesta por este Honorable Tribunal de Disciplina, por la incorrecta incorporación de jugadores en la categoría Primera División Femenina, durante el encuentro disputado contra Deportivo Maipú Primera División Femenino, y; CONSIDERANDO Que, habiendo analizado el caso por segunda vez atento al pedido de reconsideración incoado, el requirente argumenta extensamente que la norma del 13 de marzo de 2026 establece que la cantidad de jugadoras de Inferiores a disputar en Primera es "hasta 3 F17", y que ellos anotaron 4 pero nunca coincidieron en cancha, y; Que, la "inclusión" de una jugadora se perfecciona al momento en que firma (si existiera esa opción) y se asienta en la planilla oficial digital del partido, quedando a disposición del cuerpo técnico para ingresar, y; Que, al haber asentado a cuatro (4) jugadoras F17 en la planilla, el club vulneró el cupo máximo reglamentario de elegibilidad para ese partido (fijado en 3). El Tribunal no tiene el deber de revisar el video del partido para contar los minutos en cancha si el club ya violó el tope en el documento oficial. El principio de legalidad y tipicidad se cumple perfectamente: la circular limita a 3 el cupo F17 para el encuentro, y el club incluyó 4, y; Que, respecto al fondo, el recurrente reconoce expresamente haber asentado en la planilla oficial de juego a cuatro (4) jugadoras de categoría F17, excediendo el límite taxativo de tres (3) establecido en el comunicado oficial del 13/03/2026, configurándose la "mala inclusión" por el solo hecho de la firma de la planilla que las habilita a la disputa del encuentro. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentada la reconsideración en tiempo y forma por el club General San Martín – Pacífico; ART 2° - Rechazar IN LIMINE el pedido del requirente y CONFIRMAR la sanción aplicada para fecha 13 de junio en el Boletín N°264; ART 3° - Notifíquese, de forma.

AL JUGADOR Furch Diego German - DNI: *****2167 JUGADOR DE Regatas B POR ERROR EN LA CARGA DE LA EXPULSION EN LA PLANILLA DE JUEGO

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL SR. OTARULA, JORGE DNI: *****0328 – D TECNICO – DON ORIONE B POR ERROR EN LA CARGA DE LA EXPULSION EN LA PLANILLA DE JUEGO

CD SAN JOSE VS CANO DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE SOLICITA A AMBOS CLUBES ENVIAR DESCARGO APORTANDO PRUEBAS DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS Y MIENTRAS DURE EL SUMARIO SE SUSPENDE LA LOCALIA A AMBOS CLUBES

DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 13/06/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

25 DE MAYO VS CA ARGENTINO DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 13/06/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 15/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GODOY CRUZ C (0) VS CD SAN JOSE (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB GODOY CRUZ

DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CD SAN JOSE (0) VS CANO (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB SAN JOSE

EL PAGO DE LA PLANILLA ARBITRAL DEL PARTIDO VS REGATAS B DE FECHA 13/06/26

C15 PLATA VS – D ORIONE B

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PÁRCIALIDAD EN EL PARTIDO CEMENTISTA VS GRAL SAN MARTIN DE FECHA 13/06/26 DE CATEGORIA F17 ORO

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS ESTANZUELA DE FECHA 12/06/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B

C13 BRONCE VS – RUTTINI

EN REFERENCIA AL TIEMPO JUGADO ANTIREGLAMENTARIAMENTE (20 MIN) VS DEP MAIPU DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 15/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA ANULAR EL PARTIDO Y REPROGRAMAR EL MISMO CON LA MISMA DUPLA ARBITRAL – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

en relación a la mala inclusión del jugador del Club Huracán Las Heras, Álvaro Altamirano, quien estaría purgando una suspensión de 5 fechas al momento de disputar un encuentro entre ambas Instituciones, y luego de: - efectuar un proceso de investigación en el que se constata que dicha sanción era de conocimiento del Cuerpo Técnico del Club en el que el citado jugador de desempeña; - que el citado jugador, quien también estaba en conocimiento de su sanción, habría sido mal incluido y participado en otros encuentros jugados por el en la divisional que le corresponde, este Tribunal resuelve: 1- DAR POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA SAN PABLO C (3) VS HURACAN LH (0) 2- SANCIONAR AL JUGADOR SEGÚN ART 63 CON EL TRIPLE DE LA SANCION A PARTIR DE ESTA PUBLICACION SR. ALTAMIRANO, ALVARO DNI: *****3309 – JUGADOR – HURACAN LH ART. 63 15 FECHAS 3- SANCIONAR AL DT DEL CLUB HURACAN LH DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. CEBALLOS, BRUNO DNI: *****0856 – D TECNICO – HURACAN LH ART. 35 INC. J – 2 AÑOS HASTA 13/06/28 C17 BRONCE VS – SAN PABLO

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Mendoza de Regatas por la sanción aplicada según consta en el Boletín N°264 publicado para fecha 13 de junio de 2026, y; CONSIDERANDO: Que, la nota enviada reviste las características formales necesarias, aportando los argumentos que deberán ser analizados por este Tribunal, y; Que, producto del análisis pormenorizado de los hechos explicados y luego de corroborar la veracidad de los mismos, teniendo en cuenta los principios de razonabilidad y proporcionalidad, y; Que, a tenor de la sanción impuesta primigeniamente, en contraposición de la sanción administrativa que acarrea la acumulación de cuatro (4) amarillas, y sobre todo la inmediatez de las acciones, tal y como se ha podido corroborar, y; Que, si bien el error que se ha cometido configura una infracción menor, este Tribunal entiende que no se ha vulnerado ningún derecho y que no se ha lacerado ningún bien jurídicamente protegido, atento al carácter de la sanción que implica la acumulación de amarillas, siendo en este caso en concreto las cuatro (4) amonestaciones a las que llegó el jugador Martino Moyano, minutos antes de la disputa del partido de FSP, por haber disputado un encuentro de categoría C20. Que, dentro del análisis profundo, entendemos que la responsabilidad por el control administrativo de las tarjetas amarillas es un deber de cada Cuerpo Técnico, por ello es dable responsabilizar a quienes no observaron tal cuestión, y; Que, no resulta razonable sancionar a la institución por la magnitud del error cometido, atento a que la sanción administrativa es de resolución monetaria. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentado el pedido de reconsideración enviado en tiempo y forma; ART 2°: Anular la sanción de quita de puntos al Club Mendoza de Regatas primera FSP, como lo dispuso la sanción publicada en el Boletín N°……, devolver los puntos quitados; ART 3°: Mantener la sanción de 5 planillas de multa al DT de la Primera FSP del club Mendoza de Regatas, Sr. Pablo Longo por ser encontrado culpable de la inobservancia de la acumulación de 4 tarjetas amarillas del jugador Martino Moyano; ART 4°: No sancionar al jugador Martino Moyano DNI: *****9470, por no encontrar culpabilidad en su accionar; ART 5°: Notifíquese, de forma.

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 12/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO COMO FIGURA EN PLANILLA

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CARRODILLA (0) VS GODOY CRUZ B (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 2 PLANILLAS DE JUEGO AL DT TECNICO SR. LUCERO, CARLOS DNI:341363150 DEL CLUB CARRODILLA

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO COMO FIGURA EN PLANILLA

VISTO: La nota presentada por el representante del Club Atlético 25 de Mayo, mediante la cual denuncia la presunta inclusión indebida del jugador Altamirano, Álvaro (DNI *****3309), perteneciente al club Huracán LH, en los encuentros disputados los días 06/06/2026 y 13/06/2026 ante los clubes Banco Nación B y San Pablo B, respectivamente; y CONSIDERANDO: Que el club presentante solicita a este Tribunal la invalidación de las fechas computadas como cumplimiento de sanción, la aplicación de penalidades por reincidencia al jugador (Art. 63 del Código de Faltas) y la quita de puntos al club Huracán LH (Art. 46 del Código de Faltas), fundando su petición en un potencial y eventual perjuicio indirecto en la tabla general de posiciones del torneo C17 Bronce. Que, como cuestión previa y de orden preferente, este Tribunal debe evaluar las condiciones de admisibilidad de la acción intentada, puntualmente la legitimidad activa (jus standi) del club denunciante. Que la legitimidad activa en el derecho procesal deportivo exige la existencia de un interés propio, directo, concreto y actual. Las normas que rigen las protestas de partidos e impugnaciones de planillas confieren el derecho de reclamo exclusivamente a los clubes que han sido contendientes en el partido cuya validez se cuestiona. Que, tal como el propio Club Atlético 25 de Mayo reconoce expresamente en su libelo, dicha institución no participó de ninguno de los dos encuentros objetados. El interés invocado por el denunciante —basado en una hipotética alteración de la tabla general— constituye un mero "interés simple" o "abstracto", carente de la entidad jurídica necesaria para activar el aparato punitivo de este Tribunal a instancia de parte. Admitir la acción de terceros ajenos a la relación partido-competidores desnaturalizaría el principio de seguridad jurídica y estabilidad de las competiciones. Que, por lo tanto, la ausencia de legitimidad activa opera como un impedimento insubsanable que obsta el tratamiento de las cuestiones de fondo planteadas (Arts. 21, 46 y 63 del Código de Faltas), debiendo rechazarse la presentación in limine. Por todo lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: RECHAZAR IN LIMINE la presentación efectuada por el Club Atlético 25 de Mayo por manifiesta ausencia de legitimidad activa, atento a no haber sido parte de los encuentros deportivos objeto de su denuncia. ART 2°: Notifíquese, de forma.

DE CATEGORIA F15 PLATA DE FECHA 12/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO COMO FIGURA EN PLANILLA

A LA MALA INCORPORACION YA QUE NO HABIA CUMPLIDO LA SANCION DE 3 FECHAS IMPUESTA EL 23/05/26 DEL JUGADOR SR. BOBADILLA, MAXIMO DNI:*****7506 – JUGADOR – BANCO NACION CATEGORIA C20 EN EL PARTIDO DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GUAYMALLEN (3) HS BANCO NACION (0)

C15 - GRAL SAN MARTIN VS ST AQUINO C17 - GRAL SAN MARTIN VS ST AQUINO C 20 - GRAL SAN MARTIN VS ST AQUINO SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

VISTO: Atento a la nota enviada por las autoridades del Club Deportivo Goretti, por la sanción publicada en el Boletín N°263, el pasado 10 de junio, a tenor de los hechos descriptos en el informe arbitral remitido oportunamente, durante el encuentro disputado entre Club Atl. Banco Nación vs. Deportivo Goretti, en categoría C17, y; CONSIDERANDO: Que, el requirente considera justo solicitar reconsideración de la sanción impuesta por este Tribunal de Disciplina deportiva y para ello envía adjunto una serie de pruebas que deben ser analizadas por los miembros de este Tribunal, y; realizar todas las averiguaciones que sea necesario para esclarecer lo sucedido, habida cuenta que lo informado por los árbitros y el pedido de reconsideración escrito distan demasiado uno de otro, y; Que, producto del análisis pormenorizado de cada uno de los elementos de prueba enviados a este Tribunal, entiéndase, video del partido de categoría C17, ampliación de informe arbitral, informe elevado por las autoridades de AMAFUSA, descargo formal de las autoridades del Club Deportivo Goretti, y; Que, si bien el procedimiento de cierre de período, que debe hacerse antes de dar comienzo al segundo tiempo del partico en cuestión, facultad exclusiva de los árbitros, habida cuenta que se debe colocar un token (contraseña) único de los árbitros, con el objeto de cerrar incidencias del primer tiempo y así poder dar comienzo con el segundo tiempo, éste procedimiento no se realizo de manera correcta y no fue detectado por ninguna persona presente en el estadio, ni por los árbitros, tampoco lo hicieron las personas designadas en la mesa de control, y; Que, cada institución tiene la obligación de proponer a una persona, instruida en el manejo de la planilla digital, para lograr el control necesario de carga de datos, como así también cronometrar el tiempo del partido, a los efectos de generar un control cruzado entre instituciones y así lograr que el encuentro transcurra desde lo administrativo con normalidad, y; Que, durante la disputa del segundo tiempo del partido, teniendo la oportunidad de consultar a los árbitros, de solicitar una explicación de lo que estaba aconteciendo, de corroborar la información con la persona dispuesta en la mesa de control, omitieron hacer uso de su derecho, desentendiéndose de tal proceso, y; Que, este Tribunal, haciendo el mayor de los esfuerzos, no logra entender porque no se revisó dicho procedimiento, ni por parte de los árbitros y tampoco por parte de los responsables del Club requirente, entendiendo que la responsabilidad mayoritaria recae en la dupla arbitral, sin eliminar por completo la responsabilidad que recae sobre la persona destinada a la mesa de control, quien debe estar capacitada para cumplir con la función encomendada, destinada por cada Institución que disputa el encuentro. Que, por lo expuesto en las pruebas, no encontramos razón suficiente para cumplir con lo solicitado en cuento al partido, no encontramos acto desproporcionado desde lo deportivo, para anular el partido y determinan la reanudación o reprogramación del mismo, debido a que los vicios expresados constan desde lo administrativo y no desde lo deportivo, entendemos que ambos equipos corrieron con la misma suerte durante la disputa del segundo tiempo del partido, la diferencia en el marcador no ha sido desproporcionada y no se ha visto desvirtuado el juego en ningún momento, producto de ello, el partido finalizó con normalidad. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentada la nota de reconsideración, en tiempo y forma; téngase por presentada la prueba aportada, por la institución deportiva requirente y también por las autoridades de AMAFUSA; ART 2°- NO HACER LUGAR al pedido de anulación del partido, manteniendo el resultado tal y como figura en la planilla; ART 3°- GIRAR COMPULSA a las autoridades de AMAFUSA, para el análisis y determinación de posible sanción a la dupla arbitral; ART 4°- Notifíquese, de forma.

SR Moyano, Martino DNI *****9470 DEL CLUB REGATAS ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR EL PARTIDO POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA REGATAS (0) VS BANCO NACION (3) Y SANCIONAR AL DT TECNICO LONGO, PABLO DNI:*****3342 CON 5 PLANILLAS DE JUEGO

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE LOS PUNTOS POR MALA INCLUSION DE 4 JUGADORAS F17 • 1 Marcat Celina Sol - DNI: *****1883 • 2 Alvarez - DNI: *****7883 • 3 Navarria Giunta Tiziana Lara - DNI: *****1308 • 4 Golsak Delfina Lucia - DNI: *****4538 EN EL PARTIDO de Primera División entre General San Martín "B" VS Municipalidad de Maipú "B" DE FECHA 13/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GRAL SAN MARTIN B (0) VS DEP MAIPU (3) Y SANCIONAR AL D TECNICO DEL CLUB GRAL SAN MARTIN VELAZQUEZ DIEGO DNI: *****0035 CON 5 PLANILLAS DE JUEGO

SEGÚN ART 37 – INC. C AL CLUB REGATAS C CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA UNA FECHA EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B POR EL MAL COMPORTAMIENTO EN EL PARTIDO VS VISTALBA LA COLONIA DE FECHA 06/06/2026

VISTO: Atento a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Deportivo Goretti, por la sanción aplicada a la institución, en su categoría C20, publicada en el Boletín N° 263, de fecha 10 de junio de 2026, por la suspensión del encuentro, sin dar comienzo al mismo, entre Club Atl. Banco Nación vs Deportivo Goretti, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal habiendo analizado el informe arbitral enviado oportunamente, entendió los motivos de la suspensión del encuentro cuya sanción aplicada resultaba conducente, y; Que, luego del análisis de la prueba, aportada por el requirente, filmográfica, sumado a la nota explicativa de cómo sucedieron los hechos, corroborados, y; Que, según el informe arbitral, los hechos acontecidos fueron producto de acciones del partido disputado de la categoría C17, partido que finalizó minutos antes, y; Que, según el video enviado como prueba, no se puede comprobar lo dicho en el informe arbitral con el mismo, descubriendo un manto de dudas al respecto. Que, atento al petitorio del requirente, este Tribunal encuentra razonable y justo lo solicitado, habida cuenta que el encuentro de la referencia ha sido suspendido de manera errónea, por consecuente la multa aplicada es exagerada y desproporcionada, como también es injustificada la sanción deportiva, que determina la finalización del encuentro sin haber dado comienzo al mismo. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°- Téngase por presentada en tiempo y forma el pedido de reconsideración, como así también la prueba filmográfica aportada; ART 2°- Anulara la sanción de manera completa impuesta, que figura en el Boletín N°263 de fecha 10 de junio; ART 3°- Solicitar al departamento de programación, la reprogramación del partido en cuestión, dando aviso a los delegados de cada institución; ART 4°- Anular la sanción impuesta al Club Deportivo Goretti, en cuanto a la perdida de localía de categoría C20, por no existir motivo alguno para sancionar; ART 5°- Anular la sanción impuesta al Club Deportivo Goretti, en cuanto al pago de multa de 4 planillas de juego, por no existir motivo alguno para sancionar; ART 6°- Notifíquese, de forma.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LAS SANCIONES DE LOS JUGADORES SR. UÑO, ADRIAN DNI: *****2683 Y SR. VALLEJO, GABRIEL DNI: *****3413 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LAS SANCIONES QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. UÑO, ADRIAN DNI: *****2683 – JUGADOR – CD SAN JOSE ART. 29 INC. H – 2 FECHAS SENIOR BRONCE VS – GUTIERREZ _SR. VALLEJO, GABRIEL DNI: *****3413 – JUGADOR – CD SAN JOSE ART. 31 INC. B – 1 FECHAS SENIOR BRONCE VS – GUTIERREZ

LA HABILITACION DEL JUGADOR SR Rodriguez Nicolás Alberto - DNI: *****6283 - Independiente Rivadavia AL NO HABER LLEGADO EL INFORME ARBITRAL DEL PARTIDO VS GODOY CRUZ C DE CA-TEGORIA SERIE B DE FECHA 05/06/26 POR PARTE DE LOS ARBITROS: 1º ÁrbitroAraya, Die-go2º ÁrbitroChavez, Leonardo

REFERENTE AL PEDIDO DE PUNTOS DEL PARTIDO C20 PLATA VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA DE FECHA 06/06/26 POR NO ESTAR CARGADO EN PLANILLA EL SR ALANIZ, AGUSTIN ESTE TRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR AL PEDIDO DE PUNTOS AL CLUB LA CUMBRE Y SANCIONAR AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA CON EL PAGO DE 5 PLANILLAS DE JUEGO POR LA NO CARGA EN PLANILLA DE TODAS LAS PERSONAS DEL CUERPO TECNICO DEL PARTIDO COMO ASI TAMBIEN SE HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A LOS ARBITROS 1º ÁrbitroTello, Jose2º ÁrbitroAlmonacid, Gustavo POR NO CONTROLAR LA PLANILLA DE JUEGO (CUERPO TECNICO) CON LAS PERSONAS EN EL BANCO DE SUPLENTES

BANCO NACION VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA DE CATEGORIA FSP DE FECHA 05/06/26 – ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

REFERENTE AL PEDIDO DE PUNTOS DEL PARTIDO C17 / 20 BRONCE VS 1 DE SETIEMBRE DE FECHA 06/06/26 POR NO ESTAR CARGADO EN PLANILLA EL SR CANTOS, BRIAN ESTE TRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR AL PEDIDO DE PUNTOS AL CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA Y SANCIONAR AL CLUB 1 DE SETIEMBRE CON EL PAGO DE 5 PLANILLAS DE JUEGO POR LA NO CARGA EN PLANILLA DE TODAS LAS PERSONAS DEL CUERPO TECNICO DEL PARTIDO COMO ASI TAMBIEN SE HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A LOS ARBITROS 1º ÁrbitroPerez, Carlos2º ÁrbitroFerro, Candela POR NO CONTROLAR LA PLANILLA DE JUEGO (CUERPO TECNICO) CON LAS PERSONAS EN EL BANCO DE SUPLENTES

DE CATEGORIA VETERANOS PLATA DE FECHA 09/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CANO (0) VS 25 DE MAYO (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB CANO -

_SE HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A LAS PARCIALIDADES DE LA CUMBRE E INDEPENDIENTE RIVADAVIA EN SU CATEGORIA C15 PLAYA POR EL MAL COMPORTAMIENTO EN EL PARTIDO DE FECHA 06/06/26

EN SU CATEGORIA PRIMERO FEMENINO SERIE B POR EL MAL COMPORTAMIENTO EN EL PARTIDO DE FECHA 06/06/26 VS OBRAS

DE CATEGORIA FEMENINO SERIE B DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA SANTA ISABEL (0) VS JOCKEY (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB SANTA ISABEL

EN SU CATEGORIA C17 PLATA POR EL MAL COMPORTAMIENTO EN EL PARTIDO DE FECHA 06/06/26 VS BANCO NACION

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA EN SU CATEGORIA C20 PLATA POR EL MAL COMPORTAMIENTO EN EL PARTIDO VS BANCO NACION DE FECHA 06/06/2026

DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA BANCO NACION (3) VS GORETTI (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB GORETTI

C20 PLATA VS – BANCO NACION

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN JUNIN (0) VS IMPSA (3)

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LUZURIAGA (0) VS DEP MAIPU (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LUZURIAGA

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LUZURIAGA (0) VS DEP MAIPU (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LUZURIAGA

QUE NO SE LE PROGRAMARAN PARTIDOS HASTA QUE NO REPAREN LOS ARCOS

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA M ZAPATA (0) VS YPF (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB M ZAPATA

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

EN RELACION EN RELACION A LA MALA INCLUSION DE JUGADORES EN EL PARTIDO DE CATEGORIA SENIOR ORO VS DEP GUAYMALLEN NDE FECHA 04/06/26

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DEL JUGADOR SR LORENZO, JOAQUIN DNI46665924 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR LUGAR A LA MISMA Y MODIFICAR LA SANCION QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. LORENZO, JOAQUIN DNI: *****5924 – JUGADOR – DON BOSCO B ART. 31 INC. B – 2 FECHAS SERIE B VS – 1 DE SETIEMBRE

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LA LOCALIA DE SU CATEGORIA C17 BRONCE ESTE TRIBUNAL RESUELVE MANTENER LA SANCION IMPUESTA

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 27/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. RODRIGUEZ, RAMIRO DNI: *****5690 – JUGADOR – DON BOSCO B ART. 29 INC. E – 2 FECHAS C20 BRONCE VS – CUC

DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 06/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA 1 DE SETIEMBRE (0) VS JUNIN (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB 1 DE SETIEMBRE

LA FILMACION DEL PARTIDO DON ORIONE B VS RIVADAVIA B DE CATEGORIA SERIA A DE FECHA 28/05/26 – ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 03/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO COMO FIGURA EN PLANILLA

DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 04/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO COMO FIGURA EN PLANILLA

SENIOR ORO VS – TALLERES

SENIOR ORO VS – BANCO NACION

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 02/06/26

DE CATEGORIA VETERANOS PLATA DE FECHA 31/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA BANCO NACION (3) VS RUTTINI (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB RUTTINI

SERIE A VS – GIMNASIA Y ESGRIMA

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. GROSSO, JUAN DNI42976136 AL NO CONTAR CON PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION, NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE LOS PUNTOS DEL PARTIDO VS MUN MENDOZA B DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 30/05/26 POR LA MALA INCLUSION DEL JUGADOR SR. VANINI, BENJAMIN DNI: *****0958

DEL CLUB MUN LAVALLE YA QUE NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL ENCUADRE SOLICITADO (FILMACION DEL PARTIDO O DE LOS HECHOS)

REFERENTE A LA SUSPENSION DEL PARTIDO F17 BRONCE DE FECHA 23/05/26 VS YPF POR LA MALA INCLUSION DE LA JUGADORA N2 DE LA CUMBRE STA ARAYA, CLOE DNI *****6071 ESTE TRIBUNAL INFORMA NO CONVALIDAR EL GOL DE LA JUGADORA STA ARAYA, CLOE DNI *****6071, COLOCAR AMARILLA A LA CAPITANA DEL EQUIPO LA CUMBRE Y REPROGRAMAR LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR TOGNON, MARTIN DNI43830127 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR LUGAR A LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. TOGNON, MARTIN DNI:*****0127– JUGADOR – GODOY CRUZ B ART. 31 INC. C – 1 FECHAS SERIE A VS – UJEMVI

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR BENEGAS, FRANCO DNI43831119 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR LUGAR A LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. BENEGAS, FRANCO DNI:*****1119 – JUGADOR – GODOY CRUZ ART. 31 INC. C – 1 FECHAS FSP VS – CUC

REFERENTE A LA RECONSIDERACION DE LA SANCION DE SUSPENSION DE LA SANCION DEL JUGADOR _SR. CORTEZ, ARIEL DNI:*****3151 AL NO APORTAR PRUEBA SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 02/06/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGIUIENTE MANERA ALIANZA GLLEN (3) VS INDEP RIVADAVIA (0)

VETERANOS ORO VS – MURIALDO

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 24/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL CLUB VIALIDAD EN SU CATEGORIA SENIOR BRONCE QUEDA PENDIENTE DE RESOLUCION LA SANCION DEL JUGADOR SR. GUEVARA, DAVID DNI:*****6265 –

AMPLIACION DE INFORME DEL PARTIDO INDEP RIVADAVIA VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 30/05/26 ENVIAR AL MAIL: tribunalfefusa@gmail.com

C17 BRONCE VS – CEMENTISTA B

SERIE A VS – VIALIDAD

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR Ojeda Escudero Jose Lionel - DNI: 47.448.710Nac: 08/09/2006 - Muni Junin - POR ESTAR MAL CARGADA SU EXPULSION

1º ÁrbitroPalma, Mauricio2º ÁrbitroAlmonacid, Gustavo AMPLIACION DE INFORME DEL PARTIDO COVIMENI VS UNC DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 30/05/26 ENVIAR AL MAIL: tribunalfefusa@gmail.com

DE FECHA 30/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GORETTI (3) VS YPF (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB YPF

DE CATEGORIA F20 ORO DE FECHA 30/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN SAN MARTIN (0) VS GODOY CRUZ (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB MUN SAN MARTIN

VISTO: La necesidad de dar cierre al sumario abierto por los hechos sucedidos durante el encuentro disputado entre el Club Vialidad vs Signum categoría seniors bronce el día 24/05/26, y; CONSIDERANDO: Que, para la instrucción del sumario se requirió del informe arbitral sumado a la prueba documental respecto de la denuncia penal radicada en el ministerio público fiscal, por la agresión y las lesiones sufridas, y; Que, este Tribunal determinó la suspensión provisoria de toda la categoría con la intención de instruir el sumario con la mayor tranquilidad y profesionalismo posible, y; Que, en el Boletín N°259 se solicitó al infractor Sr Guevara, David DNI *****6265 ejerciera su derecho de defensa por medio de una nota descargo, aunque nunca llegó al Tribunal y tampoco ninguna autoridad de FEFUSA, y; Que, atento a la gravedad de las acciones y la posible sanción a la que se expone el jugador, el Tribunal ha agotado todas las instancias establecidas en el Código de Faltas, para arribar a una razonada sanción. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°- Habilitar a la categoría Seniors del Club Vialidad para continuar con la disputa del torneo y sus partidos correspondientes; ART 2° - SANCIONAR AL SR.Guevara, David DNI *****6265 Con la suspensión de 10 años ART 29 INC. B; ART 3° - Notifíquese, de forma.

REFERENTE A LOS HECHOS OCURRIDOS EL 16/05/26 DIFUNDIDOS POR REDES SOCIALES POR PARTE DE JUGADORAS DEL CLUB CEMENTISTA DE CATEGORIA F20 FRENTE AL COTOLENGO DE LA OBRA DE DON ORIONE INFORMA LA CITACION PARA EL SABADO 06/06/26 A LAS 11 HS EN LA SEDE DE LA FEDERACION – LAS JUGADORAS QUE SEAN MENORES DEBERAN SER ACOMPAÑADAS POR PADRE O MADRE, COMO ASI TAMBIEN SE CITA AL PRESIDENTE DEL CLUB CEMENTISTA O EN SU DEFECTO A QUIEN EL DESIGNE - Clara Quarnolo - Saez Carvajal, Rocío Belén - Alderete Di Croce, Rocío Abigail - Morales, Lucia - presidente del club o designado

Y VIDEO APORTADO POR EL CLUB LA CUMBRE EN REFERENCIA A LA RECONSIDERACION DEL JUGADOR Perez Franco Nicolas - DNI: *****7785 ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR A LOS DOS JUGADORES Correas Castro - Mariano Agustin - DNI: *****6778 - La Cumbre B Perez Franco Nicolas - DNI: *****7785 - Lujan Sport Club

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 24/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA VIALIDAD (0) VS SIGNUM (3)

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO GRAL SAN MARTIN (0) VS CD SAN JOSE (3)

DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMACION DEL PARTIDO COP VS DON BOSCO DE CATEGORIA C20 PLATA – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO GRAL SAN MARTIN B VS MARTIN ZAPATA B DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 23/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO EN REFERENCIA A LA EXPULSION DEL JUGADOR SR. RODRIGUEZ, RAMIRO DNI:*****5690 – JUGADOR – DON BOSCO B EN EL PARTIDO VS CUC DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 27/05/26 POR TAL MOTIVO SE INFORMA QUE, MIENTRES DURE EL SUMARIO EL JUGADOR MENCIONADO QUEDA INHABILITADO

EN REFERENCIA A LA EXPULSION DEL JUGADOR SR. RODRIGUEZ, RAMIRO DNI:*****5690 – JUGADOR – DON BOSCO B EN EL PARTIDO VS CUC DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 27/05/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL IMPLICADO ENVIE NOTA DESCARGO DENTRO DE LAS PROXIMAS 72 HS AL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB GRAL SAN MARTIN CON 5 PLANILLAS DE MULTA

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A LOS ARBITROS SRES Árbitros: Bourguet / Caballero POR NO CONTROLAR LA PLANILLA DE JUEGO

EN REFERENCIA A LA NO PRESENTACION DE LAS INFERIORES EL DIA 16/05/26 YA QUE A TRAVES DEL REFERENTE DEL GPO DE DELEGADOS ESTAN PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE QUE LA JORNADA SE JUGARIA EN LA CANCHA TECHADA DE GRAL SAN MARTIN

HABILITAR AL D TECNICO SR. KRISTICH, OCTAVIO DNI: *****2124 Y JUGADOR SR GONZALEZ, RODRIGO DNI: *****4040 AMBOS DEL CLUB GRAL SAN MARTIN

FSP VS – CUC

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO CUC VS DON BOSCO B DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 27/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 INC C CON LA PERSIDA DE SLA LOCALIA POR EL TERMINO DE UNA FECHHA AL CLUB DON BOSCO B EN LA CATEGORIA ANTES MENCIONADA

EN REFERENCIA AL PEDIDO RECONSIDERACION DEL JUGADOR SR RINAUDO, MAURICIO DNI *****0127 ESTE TRIBUNAL SOLICITA ENVIAR PRUEBAS FILMICAS QUE ACOMPAÑEN A LA NOTA PRESENTADA EN EL TERNIMO DE 48 HS HABILES – ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO COP VS DON BOSCO DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIG MANERA SANCIONAR AL CLUB COP EN SU CATEGORIA C17 PLATA SEGÚN ART 37 CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

DE AQUINO EN REFERENCIA A LA NO PRESENTACION DE LAS INFERIORES EL DIA 16/05/26 YA QUE A TRAVES DEL REFERENTE DEL GPO DE DELEGADOS ESTAN PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE QUE LA JORNADA SE JUGARIA EN LA CANCHA TECHADA DE GRAL SAN MARTIN Y DAR POR FINALIZADO LOS PARTIDOS GRAL SAN MARTIN VS ST AQUINO DE LA SIGUIENTE MANERA C15 - GRAL SAN MARTIN (3) VS ST AQUINO (0) Y 4 PLANILLAS DE MULTA C17 - GRAL SAN MARTIN (3) VS ST AQUINO (0) Y 4 PLANILLAS DE MULTA C 20 - GRAL SAN MARTIN (3) VS ST AQUINO (0) Y 4 PLANILLAS DE MULTA

DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIG MANERA SANCIONAR AL D TECNICO DE CATEGORIA C17 PLATA RIVAS, VALENTIN DNI44140422 - SEGÚN ART 35 – INC C CON 1 PLANILLA DE JUEGO

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB UNIVERSIDAD CHAMPAGNAT POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO SANTA CLARA VS U CHAMPAGNAT DE CATEGORIA PRIMERA FEMENINO SERIE B DE FECHA 28/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 INC D CON LA PERSIDA DE SLA LOCALIA POR EL TERMINO DE UNA FECHHA AL CLUB U CHAMPAGNAT EN LA CATEGORIA ANTES MENCIONADA

RESOLUCIÓN N°21/2026 TRIBUNAL DE DISCPLINA - FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración solicitado por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T. en virtud a la sanción impuesta al Preparador Físico de la Categoría C17, Sr. Fernando Gabriel Rodriguez, por las acciones cometida durante el encuentro disputado versus San Luis Gonzaga el pasado 23 de mayo, y; CONSIDERANDO: Que, el pedido ha sido enviado dentro del tiempo estipulado, dando cumplimento a las formas solicitadas, este Tribunal realiza la evaluación del caso, y; Que, adjunto a la reconsideración se envía prueba filmográfica, a los efectos de su observación, evaluación y análisis, en ese marco se observa y escucha protestar de forma irrespetuosa al sancionado Director Técnico; sin embargo no se aprecian los términos relatados en el informe arbitral, esos términos, informados por las autoridades arbitrales determinaron la gravedad de la sanción, que se intenta recurrir en el escrito solicitando la reconsideración, y; Que, al no precisar en el video, luego de su visualización y escucha, los términos inequívocos demarcados por las autoridades arbitrales en el informe escrito, es necesario analizar la posible disminución de la sanción, atento a que no ha sido de tal gravedad la protesta y solo ha sido una discusión sin exceso verbal ni falta de respeto. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina; RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la solicitud de reconsideración, en tiempo y forma; ART 2°: Disminuir la sanción impuesta al Sr. Fernando Gabriel Rodriguez a 3 Planillas de juego Art 35 inc. F, por las acciones acontecidas durante el encuentro disputado entre C. D. Godoy Cruz A. T. vs San Luis Gonzaga en categoría C17 Plata, el pasado 23 de mayo. ART 3°: Notifíquese, de forma.

REFERENTE A LA CARGA DE CUERPO TECNICO DEL CLUB CANO B EN EL PARTIDO CANO B VS MUNICIPAL MZA DE FECHA 22/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIA B ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CANO B (0) VS MUNICIPAL MZA (3)

ESTE TRIBUNAL INFORMA JABILITAR AL JUGADOR SR Precce Lucas Ezequiel - DNI: 38.759.314Nac: 15/01/1995 - Alianza Guaymallen

DE CATEGORÍA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 POR MALA INCLUSIÓN DE JUGADOR, ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GRAL SAN MARTIN (0) VS SAN JOSE B (3) Y SANCIONAR AL CLUB GRAL SAN MARTIN CON 5 PLANILLAS DE JUEGO

ESTE TRIBUNAL INFORMA JABILITAR AL JUGADOR SR Arevalo Diego - DNI: 24.225.189Nac: 25/10/1974 - Muni Junin-La Colonia

DE SENIOR BRONCE DE FECHA 24/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GIMNASIA Y ESGRIMA (0) VS ALIANZA GLLEN (3)

_EN RELACION A LA RESOLUCIÓN N°17/2026 DEL SUMARIO DEL PARTIDO DON ORIONE VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 18/03/26 ANTE EL PEDIDO DE COMPARENCIA ANTE EL TRIBUNAL POR PARTE DE LOS SANCIONADOS SE INFORMA DE LAS SIGUIENTES CITACIONES EN LA SEDE DE LA FECERACION: Novello, Miguel Adolfo DNI: *****8084 – SABADO 06/06 – 11 HS Taboada Adrian Rodolfo DNI: *****2378 – SABADO 06/06 – 11,30 HS Torti David Mario DNI: *****5715 – SABADO 13/06 11 HS Novello Ruben Cesar: DNI: *****2573 – SABADO 13/06– 11,30 HS

C17 BRONCE VS – MURIALDO B

C20 PLATA VS – DON BOSCO

ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR Isuani Mercau Alejo Nicolas - DNI: 50.479.331Nac: 04/08/2010 - Dep Goretti

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 24/05/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL JUGADOR SR Guevara David - DNI: *****6265 DE Vialidad HACIENDO USO AL DERECHO DE DEFENSA ENVIE DESCARGO POR ESCRITO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 26/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA DON BOSCO (3) VS LLAVER (0)

DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 15/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA SUPE (3) VS DON ORIONE (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB DON ORIONE

_EN RELACION A LA SUSPENSION EL PARTIDO VIALIDAD VS SIGNUM DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 24/05/26 POR LOS HECHOS OCURRIDOS, ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO, MIENTRAS DURE EL MISMO SE ENCUENTRA INHABILITADO EL JUGADOR SR Guevara David - DNI: *****6265 DE Vialidad Y EL CLUB VIALIDAD EN SU CATEGORIA SENIOR BRONCE – LUEGO SE INFORMARÁ DE LAS CITACIONES

DE CATEGORIA F15 PLATA DE FECHA 23/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CEMENTISTA (3) VS MUN SAN MARTIN (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB MUN SAN MARTIN

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 23/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA JUVENTUS (3) VS LLAVER (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LLAVER

REFERENTE A LA CARGA DE CUERPO TECNICO DEL CLUB CANO B EN EL PARTIDO CANO B VS MUNICIPAL MZA DE FECHA 22/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIA B ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL SR CONSTANZA, JUAN PABLO DNI: *****6902 SEGÚN ART 35 INC O – 6 MESES DE SUSPENSION

REFERENTE A LA CARGA DE CUERPO TECNICO DEL CLUB CANO B EN EL PARTIDO CANO B VS MUNICIPAL MZA DE FECHA 22/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIA B ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB CANO CON 5 PLANILLAS DE JUEGO

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 23/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA SL GONZAGA (3) VS LA COLONIA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LA COLONIA

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 23/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA SINDICATO MAIPU (3) VS YPLEF (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB YPLEF

REFERENTE A LOS HECHOS OCURRIDOS EL 16/05/26 DIFUNDIDOS POR REDES SOCIALES POR PARTE DE JUGADORAS DEL CLUB CEMENTISTA DE CATEGORIA F20 FRENTE AL COTOLENGO DE LA OBRA DE DON ORIONE (IMÁGENES A DISPOSICION DEL CLUB) ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE SOLICITA AL CLUB CFEMENTISTA ENVIAR LOS NOMBRES DE LAS JUGADORAS INVOLUCRADAS

REFERENTE A LA RECONSIDERACION DE LA SANCIONE DEL JUGADORE SR LUJAN LUNA, DARIO DNI: *****3987, EN VIRTUD AL ANALISIS DE LO SOLICITADO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTEMENTE CONTUNDENTES PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD

_SUSPENSION DE LA LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA AL CLUB RUTTINI EN SU CATEGORIA C17 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS SINDICATO MAIPU DE FECHA 18/05/2025

EN REFERENCIA A LA RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR LABAL, FRANCO DNI48417117 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR CUMPLIDA LA SANCION Y HABILITARLO

REFERENTE A LA RECONSIDERACION DE LA SANCIONE DEL JUGADORE SR FAJER, LUCAS DNI: *****8770, EN VIRTUD AL ANALISIS DE LAS IMÁGENES ENVIADAS ESTE TIRIBUNAL RESUELVE DAR LUGAR AL RECLAMO Y MODIFICAR LA SANCION QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. FAJER, LUCAS DNI: *****8770 – JUGADOR – MUN MAIPU ART. 29 INC. H – 5 FECHAS SERIE A VS – GRAL SAN MARTIN

POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS MUN LAS HERAS DE CATEGORIA F17 ORO DE FECHA 20/05/26

_SUSPENSION DE LA LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA AL CLUB REGATAS EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS BANCO MENDOZA DE FECHA 20/05/2025

En el final del encuentro uno de los planilleros cómputo la siguiente acción "Gol #10 Arispon Luciano" de manera errónea, siendo que esta debió ser Falta y no gol. El correcto resultado final del encuentro es el siguiente: Atlético Argentino 2 - 3 Regatas B.

_EN RELACION AL INFORME ARBITRAL REFERENTE A ROTURA DE BANCO DE SUPLENTES EN EL CLUB YPLEF (ART 49), POR PARTE DEL JUGADOR SR BASTIAS, LUCAS DNI *****0545 DEL CLUB IMPSA, ESTE TRIBUNAL SOLICITA ENVIAR PRESUPUESTO DE LOS ARREGLOS Y SE INFORMA AL CLUB IMPSA QUE DEBERAN PONERSE EN CONTACTO ENTRE DELEGADOS PARA LA RESOLUCION DEL MISMO

AL COORDINADOR DEL CLUB SAN LUIS GONZAGA SR SANCHEZ, JORGE SEGÚN ART 35 INC C CON DOS PLANILLAS DE JUEGO

MUN SAN MARTIN-PALMIRA VS UNC DE CATEGORIA F15 PLATA DE FECHA 16/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA PALMIRA (3) VS UNC (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB UNC

EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO LA CUMBRE VS UNC DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION – SE DEJA SIN EFECTO EL PAGO DE PLANILLAS AL CLUB UNC

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB SAN LUIS GONZAGA CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS CHAMPAGNAT DE FECHA 15/05/26 DE PRIMERA SERIE B

CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS SAN LUIS GONZAGA DE FECHA 15/05/26 DE PRIMERA SERIE B

HASTA 14/05/2027

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB HURACAN LAS HERAS CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 2 FECHAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS SUPE DE FECHA 15/05/26 DE CATEGORIA SERIE B

ESTE TRIBUNAL INFORMA CITAR AL SR CONSTANZA, JUAN PABLO DNI: *****6902 EL SABADO 23/05/26 A LAS 11 HS EN LA SEDE DE LA FEDERACION

DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 07/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO COMO FIGURA EN PLANILLA

DEL SUMARIO DEL PARTIDO DON ORIONE VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 18/03/26 ANTE EL PEDIDO DE COMPARENCIA ANTE EL TRIBUNAL POR PARTE DE LOS SANCIONADOS SE INFORMA DE LAS SIGUIENTES CITACIONES EN LA SEDE DE LA FECERACION: Novello, Miguel Adolfo DNI: *****8084 – SABADO 13/07 – 11 HS Taboada Adrian Rodolfo DNI: *****2378 – SABADO 20/07 – 11 HS Torti David Mario DNI: *****5715 – SABADO 27/07 – 11 HS Novello Ruben Cesar: DNI: *****2573 – SABADO 04/08 – 11 HS

El Partido lo ganó Godoy Cruz B 5 a 4 en alargue se tildó la tablet y no podíamos por el gol del alargue

ESTE TRIBUNAL INFORMA CITAR AL SR STAHRINGER, PABLO EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 30/05/26 A LAS 11 HS

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB IMPSA CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 2 FECHAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS NTRA SRA DE LUJAN DE FECHA 16/05/26 DE CATEGORIA C15 BRONCE

EN SU CATEGORIA C15 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS IMPSA DE FECHA 16/05/26

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MUN LAVALLE CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA SEGÚN ART 37 INC B POR EL TERMINO DE 6 MESES S POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS RUTTINI DE FECHA 15/05/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B

DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 15/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN LAVALLE (0) VS RUTINI (3)

SERIE A VS – SAN PABLO

DE CATEGORIA F15 BRONCE DE FECHA 09/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LAS PUMAS (0) VS GORETTI (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LAS PUMAS

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 POR MALA INCLUSION DE JUGADOR, ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO, MIENTRAS DURE EL SUMARIO SE ENCUENTRAN INHABILITADOS DT DE GRAL SAN MARTIN SR. KRISTICH, OCTAVIO DNI: *****2124 Y JUGADOR DE GRAL SAN MARTIN SR GONZALEZ, RODRIGO DNI: *****4040

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 POR MALA INCLUSION DE JUGADOR, ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SRES Árbitros: Bourguet / Caballero AMPLIACION DE INFORME QUE DETERMINARON LA SUSPENSIÓN DEL ENCUENTRO AL MAIL tribunalfefusa@gmail.com DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 05/05/26 POR MALA INCLUSION DE JUGADOR ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL D TECNICO SR. KRISTICH, OCTAVIO DNI: *****2124 Y JUGADOR SR GONZALEZ, RODRIGO DNI: *****4040 AMBOS DEL CLUB GRAL SAN MARTIN PRESENTEN DESCARGO POR ESCRITO DE LA SITUACION QUE MOTIVA LA SUSPENSION DEL PARTIDO AL MAIL tribunalfefusa@gmail.com DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. SANDEZ, JUAN DNI: *****2609 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA: _SR. SANDEZ, JUAN DNI: *****2609 – JUGADOR – DON ORIONE ART. 29 INC. I – 1 FECHA C20 ORO VS – REGATAS

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. CABRERA, SEBASTIAN DNI: *****9075 LUEGO DEL ANALISIS FILMICO ENTREGADO NO ENCONTRAMOS MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. PITARO, PATRICIO DNI: *****4555 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA MISMA QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA: _SR. PITARO, PATRICIO DNI: *****4555 – JUGADOR – BANCO NACION ART. 29 INC. C – 6 FECHAS FSP VS – LA COLONIA

REFERENTE A LA RECONSIDERACION DE LA SANCIONE DEL JUGADORE SR CHACOMA, GUSTAVO DNI: *****4925, EN VIRTUD AL ANALISIS DE LO SOLICITADO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTEMENTE CONTUNDENTES PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 09/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA UJEMVI (3) VS STA ISABEL (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB STA ISABEL

DE CATEGORIA F15 ORO DE FECHA 09/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CEMENTISTA (3) VS JOCKEY (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB JOCKEY

SERIE A VS – BANCO NACION

CA ARGENTINO VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 30/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL MISMO CON RESULTADO COMO FIGURA EN PLANILLA Y SANCIONAR A LOS JUGADORES SR. LEZAMA, DAVID DNI:*****4921 Y SR FONTEMACHI, JOSE DNI:*****7058

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 09/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA MURIALDO (3) VS STA CLARA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB STA CLARA

Ref. Respuesta solicitud de argumentos En nuestro carácter de miembros del Tribunal de Disciplina, nos comunicamos con ustedes y por su intermedio a quien corresponda, a los efectos de poner en su conocimientos los argumentos utilizados para arribar a la decisión que motivó el pedido. En primero lugar, entendemos que el informe arbitral es claro respecto de la mecánica de las acciones y como sucedieron; En un segundo punto, entendemos que si bien, la situación pudo haber suscitado algún tipo de confusión, no ha sido así para los árbitros, atento a que no determinó la suspensión de encuentro, por no encontrar razones suficientes; Para continuar, este Tribunal entiende que no se ha lesionado, bajo ningún punto de vista, ningún bien jurídicamente tutelado que mereciera una intervención de aplicación del Código de Faltas, puesto que se trata de un trámite de nula gravedad administrativa, debido a que los jugadores estaban identificados por los árbitros y no generaba confusión alguna para el equipo rival. Atento a lo expresado, el cambio de número de camiseta, podría confundir la identidad de las personas para intentar engañar al árbitro, algo que no sucedió por tanto no fue informado. Para finalizar, esperamos haber alcanzado un elevado nivel de satisfacción a sus interrogantes. TRIBUNAL DE DISCIPLINA - FEFUSA MENDOZA

DE CATEGORIA F20 ORO DE FECHA 11/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

POR EL TERMINO DE 1 FECHA AL CLUB SUPE EN SU CATEGORIA PRIMERA SERIE B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS RUTTINI DE FECHA 08/05/2026

DE CATEGORIA FSP FEMENINO DE FECHA 08/05/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

Se aclara que el partido termina: Don Orione 8 San José B 1 .

_SUSPENSION DE LA LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA AL CLUB SAN PABLO EN SU CATEGORIA C20 ORO POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS ALIANZA GLLEN DE FECHA 09/05/2026

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. XAVIER, MATIAS DNI: *****2903 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA MISMA QUEDANDO DE LA SIG MANERA _SR. XAVIER, MATIAS DNI: *****2903 – JUGADOR BANCO NACION ART. 31 INC. C – 2 FECHAS FSP VS – UNAZA

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR Cordoba Nazareno DNI: 49.485.521Nac: 10/04/2009 – DEL CLUB Banco Nacion

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR Goehmann Santander Agustin Jesus - DNI: 46.664.118Nac: 09/12/2005 - Murialdo

POR LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB SAN PABLO EN REFERENCIA A LA SUSPENSION DEL PARTIDO SAN PABLO VS DON ORIONE DE CATEGORIA C20 DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

CA ARGENTINO VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 30/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO. MIENTRAS DURE EL MISMO QUEDAN INHABILITADOS LOS JUGADORES SR Lezama David - DNI: 35.514.921Nac: 07/03/1991 - Atletico Argentino Y SR Fontemachi Jose Rolando - DNI: 34.447.058Nac: 13/05/1989 - Muni Las Heras-Jocoli, COMO

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSIÓN DEL PARTIDO CA ARGENTINO VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 30/04/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SRES 1º ÁrbitroPucciarelli, Marcelo2º ÁrbitroCastillo, Guillermo AMPLIACION DE INFORME DETALLANDO PARTICIPACION DE PARCIALIDAD/ES Y JUGADORES QUE DETERMINARON LA SUSPENSIÓN DEL ENCUENTRO AL MAIL tribunalfefusa@gmail.com DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

CA ARGENTINO VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 30/04/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS JUGADORES SR Lezama David - DNI: 35.514.921Nac: 07/03/1991 - Atletico Argentino Y SR Fontemachi Jose Rolando - DNI: 34.447.058Nac: 13/05/1989 - Muni Las Heras-Jocoli, PRESENTEN DESCARGO POR ESCRITO DE SUS EXPULSIONES AL MAIL tribunalfefusa@gmail.com DENTRO DE LAS PROXIMAS 48 HS

EN REFERENCIA AL PEDIDO POR INCUMPLIMIENTO DE REGLAMENTO DE JUEGO EN EL PARTIDO BANCO NACION VS SAN JOSE DE CATEGORÍA C17 PLATA DE FECHA 20/04/26

Por inconveniente de internet, cuando se actualiza figura resultado Lavalle 15 La Cumbre 5. Y el correcto es Lavalle 8 La Cumbre 4.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. XAVIER, MATIAS DNI: *****2903 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB UMAZA LA FILMACION DEL PARTIDO UMAZA VS BANCO NACION DE CATEGORIA FSP DE FECHA 17/04/26 – EL MISMO DEBERÁ SER ENVIADO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB JUVENTUS REFERENTE A LA RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DEL PARTIDO VS MUN MENDOZA DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA MODIFICACION DE LA SUSPENSION E INFORMA DE LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERÁ INFORMADO POR PROGRAMACION

SINDICATO MAIPU VS LA CUMBRE DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 24/04/26 – EL MISMO DEBERÁ SER ENVIADO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

LA CUMBRE B VS LUJAN SC DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 29/04/26 – EL MISMO DEBERÁ SER ENVIADO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración planteado por las autoridades del Club YPLEF FUTSAL, por la sanción impuesta al Director Técnico Sr. PABLO DANIEL GIMENEZ DNI: *****8953, y; CONSIDERANDO: Que, la nota de reconsideración ha sido envida en tiempo y forma, este Tribunal no encuentra una posible mala inclusión de un jugador en el partido disputado contra Argentino de Rutini en categoría C20, más bien sancionamos con total convicción de lo sucedido, porque se analizó cada una de las pruebas aportadas por el requirente, en ese momento, y; Que, producto de la declaración testimonial brindada por el Sr. Gimenez, a solicitud de este Tribunal, encontramos que la incorporación de un jugador que no estaba habilitado por FEFUSA MENDOZA, era sin más lo que había sucedido, que si bien la denuncia inicial, daba indicios de que el partido en cuestión lo había disputado un jugador de la institución, pero que se encontraba bajo una suspensión, durante la cita, el Sr. Gimenez determinó que no era ese jugador quien había disputado ese partido, pero dejando en claro que existía la posibilidad de que había cometido un error en la confección de la planilla digital, y; Que , como argumento esgrimido por usted, la buena conducta aludida, es lo que esperamos continuamente de quienes forman parte de las instituciones afiliadas a FEFUSA, por lo tanto, no es un argumento válido, para aminorar la sanción, y; Que, la sanción impuesta al Director Técnico, es lo que el Código de Faltas indica, atento a la incorporación de un jugador sin habilitación o sancionado en la planilla de juego para que dispute un partido oficial. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART.1°- Téngase por presentado el pedido de reconsideración, en tiempo y forma; ART.2°- NO HACER LUGAR al pedido de reconsideración, por carecer de fundamentos lógicos, claros y contundentes, para alterar la decisión tomada de manera primigenia. ART.3°- Notifíquese, de forma.

RESOLUCIÓN N°20/2026 TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración de la sanción aplicada al jugador Sr. FEDERICO GARCÍA; al jugador Sr. ENZO LILLO Y al Director Técnico Sr. PABLO LILLO, por los acontecimientos acaecidos en el partido disputado entre Jockey Club Mendoza vs. Club Godoy Cruz A.T. “C” el pasado 27 de abril, en ocasión de la disputa del torneo COPA MENDOZA segunda ronda, y; CONSIDERANDO: Que, la nota de reconsideración envida oportunamente, consta de los aspectos formales solicitados, y detalla aspectos de carácter meramente subjetivos y especulativos, dificultando la posibilidad de analizar correctamente lo planteado, y; Que, la imposibilidad de este Tribunal sobre planteos poco claros que no son refutados con ninguna medida de prueba, más que los dichos volcados en la nota presentada, como puede ser material filmográfico o audio visual, y; Que, la decisión arbitral sobre la suspensión de un encuentro, es de carácter unipersonal, atento a la responsabilidad endilgada por su función como juez arbitral deportivo, quedando solo a consulta de su compañero de equipo, pero las decisiones arbitrales son unilaterales, visto que no se puede consultar a nadie sobre las decisiones que debe tomar, cualquiera sea la situación, por lo que el argumento esgrimido por usted respecto de la toma de decisión de manera unilateral, no tiene consistencia alguna, y; Que, este Tribunal no tomará como argumento de defensa, bajo ningún punto de vista la alusión a la posibilidad del padecimiento de una enfermedad mental por parte de los árbitros o algún padecimiento momentáneo por alguna afección de carácter psíquico. Por lo expuesto, este Tribunal de disciplina: RESUELVE: ART.1°- Téngase por presentado el pedido de reconsideración, en tiempo y forma; ART.2°- NO HACER LUGAR al pedido de reconsideración solicitado, por carecer de material probatorio de carácter filmográfico o videográfico, que sustenten los dichos expresados. ART.3°- Notifíquese, de forma.

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 05/05/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA VISTALBA LA COLONIA (0) VS RIVADAVIA (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB VISTALBA LA COLONIA

AL SR. GONZALEZ, DIEGO DNI: *****7790 D TECNICO – SANTA CLARA - POR ESTAR MAL CARGADA SU EXPULSION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR CUMPLIDA LA SANCION Y HABILITAR AL JUGADOR SR. AGUILERA, DANIEL DNI: *****1646 – JUGADOR – GUTIERREZ SC

DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 10/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA 1 DE SETIEMBRE (0) VS SINDICATO MAIPU (3)

EN REFERENCIA A LA RECONSIDERACION DE LAS SANCIONES DE LOS JUGADORES SR. TOLEDO, NICOLAS DNI: *****0433 Y SR. LOZANO, JUAN DNI: *****0869 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. TOLEDO, NICOLAS DNI: *****0433 – JUGADOR – VIALIDAD ART. 29 INC. C – 2 FECHAS C20 PLATA VS – CARRODILLA _SR. LOZANO, JUAN DNI: *****0869 – JUGADOR – CARRODILLA ART. 29 INC. C – 3 FECHAS C20 PLATA VS – VIALIDAD

ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SEÑORES ARBITROS 1º ÁrbitroCastro, Facundo2º ÁrbitroTomas, Farid INFORME REFERENTE A LA CARGA DE CUERPO TECNICO DEL CLUB CANO B EN EL PARTIDO CANO B VS MUNICIPAL MZA DE FECHA 22/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIA B DEBERA SER PRESENTADO DENTRO DE LAS PROXIMAS 72 HS

DE CATEGORIA F15 PLATA DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CA FL BELTRAN (3) VS CD SAN JOSE (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB SAN JOSE

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS (0) VS YPLEF (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LOS TEROS

NUEVAMENTE EL PEDIDO AL CLUB UMAZA DE LOS CERTIFICADOS MEDICOS ORIGINALES DENTRO DE LAS 72 HS HABILES

DE CATEGORIA FSP DE FECHA 17/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA ALEMAN (0) VS CEMENTISTA (3) Y SANCIONAR AL DT TECNICO ROBLEDO, GABRIEL DNI:*****7580 CON 5 PLANILLAS DE JUEGO

DEL PARTIDO VS VIALIDAD DE FECHA 24/04/26 DE CATEGORIA SERIE A ENVIAR A: tribunalfefusa@gmail.com

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR _SR. GUISASOLA, MAXIMO DNI: *****9450 ESTE TRIBUNAL IKNFORMA MODIFICAR LA SANCION QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. GUISASOLA, MAXIMO DNI: *****9450 – JUGADOR – GODOY CRUZ ART. 29 INC. C – 3 FECHAS FSP VS – CEMENTISTA

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA BIRITOS (0) VS UNC C (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB BIRITOS

DE FECHA 27/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA, SANCIONAR A LAS SIGUIENTES PERSONAS: GARCIA FEDERICO, DNI *****7215 ENZO LILLO DNI *****1370 PABLO LILLO DNI *****3905

PRIMERA VS – GODOY CRUZ C

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB VIALIDAD CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE DOS FECHAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VSCD SAN JOSE DE FECHA 24/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIE A

DE CATEGORIA F15 BRONCE DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA GORETTI (3) VS UJEMVI (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB UJEMVI

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE SOLICITA AMPLIACION DE INFORME A LOS SRES ARBITROS 1º Árbitro Castro, Daniela María Elizabeth Y 2º Árbitro Cabrera, Jorge Gonzalo ENVIAR A: tribunalfefusa@gmail.com

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB SINDICATO MAIPU CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE TRES FECHAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS RUTINI DE FECHA 25/04/26 DE CATEGORIA C20 BRONCE

PRIMERA VS – GODOY CRUZ C

A LOS SEÑORES ARBITROS 1º Árbitro Fernandez, Fernando Y 2º Árbitro Campos, Leonardo David DEL PARTIDO ESTANZUELA VS JUNIN DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 25/04/26

DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE SOLICITA DESCARGO AL D TECNICO DEL EQUIPO COP SR. RIVAS, VALENTIN DNI: *****0422 – ENVIAR A: tribunalfefusa@gmail.com

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 25/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

ESTABA EN LA PARCIALIDAD DEL PARTIDO PRIMERA VS – GODOY CRUZ C

A LOS SEÑORES ARBITROS 1º ÁrbitroPerez, Carlos Y 2º ÁrbitroDemarco, Fabricio EN REFERENCIA A LA PARCIALIDAD DEL PARTIDO LOS TAMARINDOS VS GIMNASIA Y ESGRIMA DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 25/04/26

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB SINDICATO MAIPU CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE TRES FECHAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS RUTINI DE FECHA 25/04/26 DE CATEGORIA C20 BRONCE

DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 15/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA COVIMENI (3) VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA

DE CATEGORIA FSP DE FECHA 17/04/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB ALEMAN DESCARGO POR ESCRITO

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 18/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA BARRIALES (3) VS LOS TEROS (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LOS TEROS

DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B FEMENINO DE FECHA 20/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

POR EL CLUB GRAL SAN MARTIN EN REFERENCIA A LA SANCION DEL JUGADOR SR. GAITAN, CHAVEZ DNI: *****5154 Y DEL CLUB BANCO NACION EN REFERENCIA A LAS SANCIONES DE LAS PARCIALIDADES ESTE TRIBUNAL INFORMA: DAR POR CUMPLIDA LA SANCION DEL JUGADOR SR. GAITAN, CHAVEZ SOLICITANDO SE LO HABILITE Y DAR PÓR CUMPLIDA LA SANCION DE LAS LOCALIAS DE AMBOS CLUBES EN CATEGORIA C20 BRONCE

DE LOS CLUBES LOS TEROS Y RIVADAVIA SE INFORMA QUE EL ULTIMO PLAZO PARA PRESENTACION DE LOS MISMOS ES EL MARTES 28/04/26 CASO CONTRARIO NO SE LES PROGRAMARAN PARTIDOS

REFERENTE A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. LOZANO, JUAN DNI: *****0869 ESTE TRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR A LA MISMA POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTEMENTE CONTUNDENTES PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

REFERENTE A LA SUSPENSION DEL PARTIDO LOS TEROS VS REGATAS C DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

REFERENTE A LA SUSPENSION DEL PARTIDO VS JOCKEY DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

VISTO: La necesidad de dar cierre al sumario iniciado para fecha 04/04/26, en relación al pedido del Club Argentinos de Rutini, por la posible irregularidad por parte del club YPLEF, en cuanto a la participación de un jugador inhabilitado, durante el partido que disputaran YPLEF vs Argentino de Rutini el pasado 28 de marzo de 2026 En la categoría C20 Bronce, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal de Disciplina, ha recibido en tiempo y forma el reclamo del Club Argentinos de Rutini, para comenzar una investigación por la posible mala inclusión del Jugador ROMÁN VELAZQUEZ (quien se encuentra sanción desde el año pasado), perteneciente al Club YPLEF, durante el partido antes mencionado, el pasado 28 de marzo de 2026 Y; Que, ante las pruebas aportadas por el requirente, en cuanto a los videos y fotografías que se enviaron oportunamente, este Tribunal no puede reconocer la figura del Señor jugador román Velazquez, pero si queda claro que no es el jugador que figura en planilla con la casaca N°9, y; Que, durante la sustanciación del proceso sumarial, se cito al Director Técnico del Club YPLEF, quien comparecería en compañía del Delegado de la Institución a prestar declaración testimonial, ante este Tribunal, y en su oportunidad, brindaron su declaración sobre lo que ellos consideraban, indicando que la persona en el video no se trata de Velazquez, y; Que, una vez finalizada la declaración, se comprometieron a enviar un descargo por escrito, para explicar con mayor precisión lo sucedido, descargo que no llegó en ningún momento. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la denuncia del Club Argentinos de Rutini, junto a las pruebas aportadas, en tiempo y forma; ART 2°: Sancionar con 1 (un) año de suspensión al Sr. GIMENEZ, PABLO DNI:*****8953 DT del CLUB YPLEF SEGÚN ART. 35 INC. J – 1 AÑO (HASTA 28/03/27); ART 3°: DAR POR FINALIZADO EL MIEMO DE LA SIGUIENTE MANERA YPLEF ((0) VS RUTINI (3) ART 4°: Notifíquese, de forma.

SERIE B VS – SAN PABLO B

JUGADOR – GUTIERREZ SC ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SÑORES ARBITROS 1º ÁrbitroCastillo, Guillermo2º ÁrbitroOrozco, Martiin AMPLIACION EXPLICANDO LA MECANICA DE LA ACCION POR LA CUAL SE PRODUCE LA EXPULSION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR Pérez Rosales Fausto Valentino - DNI: *****1451

DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 13/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO CON RESULTADO COMO FIGURA EN PLANILLA

DE FECHA 14/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA COP (3) VS JUNIN (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB JUNIN

ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SEÑORES ARBITROS 1º ÁrbitroCastro, Facundo2º ÁrbitroTomas, Farid INFORME REFERENTE A LA CARGA DE CUERPO TECNICO DEL CLUB CANO B EN EL PARTIDO CANO B VS MUNICIPAL MZA DE FECHA 22/04/26 DE CATEGORIA PRIMERA SERIA B

REFERENTE A EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. MONTALTO, LUIS DNI: *****8037 ESTE TRIBUNAL SOLICITA EL VIDEO DEL PARTIDO COOP BELTRAN VS REGATAS DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 15/04/26 EL MISMO DEBERA SER ENVIADO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

EN REFERENCIA A SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE REGLAMENTO DE JUEGO EN EL PARTIDO BANCO NACION VS SAN JOSE DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 20/04/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AMPLIACION DE INFLRME A LOS SEÑORES ARBITROS 1º ÁrbitroGalleguillo, Alejandro2º Árbitroramirez, marcos EL MISMO DEBERA SER ENVIADO AL MAIL DEL TRIBUNAL: tribunalfefusa@gmail.com

AMPLIACION DE INFORME PARTIDO UNC VS SL GONZAGA DE FECHA 18/04/26 DE CATEGORIA C17 PLATA POR LA EXPULSION DEL SR. CARO, BENJAMIN DNI: *****6321 – JUGADOR – SL GONZAGA

DE FECHA 18/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS (0) VS SUPE (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LOS TEROS

DE FECHA 18/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA HURACAN LH (3) VS ST AQUINO (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB ST AQUINO

|

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SOLICITAR AMPLIACION DE INFORME DETALLANDO PUNTOS DE RELEVANCIA QUE MOTIVARON LA SUSPENSION

_EN RELACION A LA NOTA ENVIADA DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. PERIN, NICOLAS DNI: *****2471 POR LO HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS TALLERES DE FECHA 15/11/2025 ESTE TRIBUNAL RESUELVE PASAR SU TRATAMIENTO A COMISION DIRECTIVA

DEL SR MAD, RUBEN EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 25/04/26 A LAS 11,30 HS

ENTREGAR TODOS LOS CERTIFICADOS DE SALUD ORIGINALES DE LOS JUGADORES DE LAS CATEGORIAS C13 - C15 – 17 LOS MISMOS DEBEN SER REMITIDOS A LA FEDERACION DENTRO DE LAS PROXIMAS 72 HS HABILES

ENTREGAR TODOS LOS CERTIFICADOS DE SALUD ORIGINALES DE LOS JUGADORES DE LAS CATEGORIAS C15 - C17 – 20 LOS MISMOS DEBEN SER REMITIDOS A LA FEDERACION DENTRO DE LAS PROXIMAS 72 HS HABILES

ENTREGAR TODOS LOS CERTIFICADOS DE SALUD ORIGINALES DE LOS JUGADORES DE LAS CATEGORIAS C13 - C15 – 17 LOS MISMOS DEBEN SER REMITIDOS A LA FEDERACION DENTRO DE LAS PROXIMAS 72 HS HABILES

AMPLIE INFORMACION REFERENTE AL DE MOTIVO DE SUSPENSION DEL PARTIDO VS JOCKEY EL 11/04/26 – CATEGORIA C17 EN CANCHA: PARQUE DE LOS NIÑOS PROGRAMADO PARA LAS 15,30 HS

_SR. BODAR, ENZO DNI: *****2045 – JUGADOR – COP B ART. 31 INC. C – 1 FECHA SERIE B VS – SUPE

EN REFERENCIA A LA SUSPENSION DEL PARTIDO VS DON ORIONE DE FECHA 11/04/26 DE CATEGORIA C20 ORO ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO

DE CATEGORIA C20 DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SRES ARBITROS PEREA Y CAMPOS AMPLIACION DE INFORME DETALLANDO PUNTOS DE RELEVANCIA QUE MOTIVARON LA SUSPENSION

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB MUN DE LUJAN-CARRODILLA REFERENTE A LA MALA INCLUSION DE JUGADORAS F17 EN CATEGORIA F20 DEL CLUB GODOY CRUZ DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE F20 DE LA SIGUIENTE MANERA MUN LUJAN-CARRODILLA (3) VS GODOY CRUZ (0)

REFERENTE AL PARTIDO DE CATEGORIA F15 ORO DE FECHA 27/03/26 NO SE DA A LUGAR POR ESTAR FUERA DE TERMINO (ART3)

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO CEREDE VS ALIANZA GLLEN DE CATEGORIA SERIA A DE FECHA 12/03/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CEREDE (3) VS ALIANZA GLLEN (0)

VISTO: La necesidad de resolver el sumario iniciado para fecha 21/03/2026, producto del informe arbitral enviado por el Árbitro IGNACIO BRUSADÍN, quien oportunamente fuera designado para dirigir el encuentro entre Don Orione vs C.D. Godoy Cruz A.T. B partido de la categoría Seniors Plata, correspondiente al torneo Apertura, partido a disputarse en el Estado de Don Orione, y; CONSIDERANDO: Que, habiendo recibido el informe arbitral oportunamente en tiempo y forma detallando las acciones previas a la suspensión del partido detallado en VISTOS, sumado a los videos aportados por el colegiado, filmación tomada por él mismo, y; Que, del informe se desprenden varias acciones disvaliosas por parte de algunos jugadores del Club Local, Don Orione, identificados correctamente y corroborados por este Tribunal, en la prueba fílmica aportada, y; Que, producto de la apertura del sumario correspondiente, facultado este Tribunal por el Art…… del Código de Faltas, legal vigente, se solicita descargo por escrito, por las acciones detalladas en el informe arbitral, a cuatro (4) jugadores del Club Local en el termino de 5 días hábiles, siendo estos jugadores el Sr. Rubén Novello DNI: *****2573; Sr. Adrian Taboada DNI:*****2378; Sr. Mario Torti DNI: *****5715 y el Sr. Miguel Novello DNI: *****8084, y; Que, el descargo fue enviado correctamente, en tiempo y forma, y fue analizado por este Tribunal, detectando una serie de inconsistencias que luego fueron subsanadas por las pruebas filmográficas enviadas oportunamente ante lo solicitado, y; Que, la responsabilidad de cada jugador informado es dispar, producto de las acciones cometidas e informadas por tanto corresponde sancionar de manera distinta, aunque con la misma especie determinada por el articulado del código de faltas. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentado el informe arbitral en tiempo y forma, la correspondiente ampliación del mismo, como así también las pruebas fílmicas; ART 2°: Téngase por presentado el descargo de los jugadores, como así también las pruebas fílmicas; ART 3°: Sancionar al Sr. Rubén Novello DNI: *****2573, Del Club Don Orione Seniors con 10 (diez) FECHAS DE SUSPENCIÓN ART. 29 INC H; ART 4°: Sancionar al Sr. Miguel Novello DNI: *****8084, del club Don Orione Seniors con 10 (diez) FECHAS DE SUSPENCIÓN ART 29 INC. H; ART 5°: Sancionar al Sr. Adrian Taboada DNI: *****2378 del Club Don Orione Seniors con 1 (UN) AÑO DE SUSPENCIÓN ART. 29 INC. B; ART 6°: Sancionar al Sr. Adrian Torti DNI: *****5715, del Club Don Orione Seniors con 10 (diez) FECHAS DE SUSPENCIÓN ART. 29 INC. H. ART 7°: Dar por perdido el partido al Club Don Orione cero (0) contra tres (3) del Club Dep. Godoy Cruz A.T B Seniors. ART38 ; ART 8°: Notfíquese, de forma.

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO RAMEF VS CEMENTISTA DE CATEGORIA C17 ORO DE FECHA 14/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO CON EL RESULTADO COMO FIGURA EN PLANILLA

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO JUVENTUS VS MUN MENDOZA B DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA JUVENTUS (0) VS MUN MENDOZA B (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB JUVENTUS

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LAS PUMAS (0) VS STA ISABEL (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB LAS PUMAS

LA REPROGRAMACION DEL PARTIDO SUPE VS MUN LAVALLE DE CATEGORIA F15 BRONCE SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA SAN PABLO (0) VS DON ORIONE (3)

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS B (0) VS LUJAN SC (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL LOS TEROS

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA CA ARGENTINO (3) VS GORETTI (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS DE JUEGO AL CLUB GORETTI

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR. TRIGO, VALENTINO DNI: *****3545 JUGADOR – BANCO NACION POR UN ERROR EN EL CONTROL DE LA PLANILLA SALE DESCALIFICO C20 PLATA VS – MUN LUJAN

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA YPF (3) VS LOS TEROS (0) Y AL PAGO DE LA MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB LOS TEROS

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA 25 DE MAYO (0) VS MN LH UJENVI (3)

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA STA CLARA (0) VS ALIANZA GLLEN (3) Y AL PAGO DE LA MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB STA CLARA

DE FECHA 11/04/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA ST AQUINO (0) VS 25 DE MAYO (3) Y AL PAGO DE LA MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB ST AQUINO ESTO TAMBIÉN AMERITA UN LLAMADO DE ATENCIÓN A LAS AUTORIDADES DEL CLUB LOS CHICOS SON MENORES DE EDAD

SERIE B VS – LUJAN SC

HASTA 18/03/27

VISTO: La necesidad de resolver lo planteado por la Comisión Directiva, en virtud al pedido de la autoridades de Club Universidad Champagnat, invocando la actuación de oficio del Tribunal de Disciplina de FEFUSA, haciendo uso del Art. 6 del Código de Faltas legal vigente de la entidad, en el marco de la acción disvaliosa de un jugador del Club Dep. Biritos en el encuentro disputado ente este y el elenco de la Universidad Champagnat en el torneo apertura de Primera división SERIE B, partido disputado el pasado 30 de marzo de 2026, y; CONSIDERANDO: Que, el pedido formal de las Autoridades de la Universidad Champagnat fue enviado dentro de los plazos estipulados por el Art 3 del Código de Faltas y cumpliendo las reglas establecidas por el Art. 4 del mismo cuerpo normativo, y; Que, también se acompaño a la nota enviada, material filmográfico como medida de prueba suficiente para analizar el caso, y las acciones cometidas por el jugador N°11 del Club Dep. Biritos, en desmedro del físico del jugador N°10 del Club requirente, y; Que, analizada la prueba filmográfica, se desprende una acción de extrema dureza en la que el jugador N°11 Sr. Díaz Riveros, Enzo del Club Dep. Biritos golpea con su codo el rostro del adversario, produciendo un corte y posterior sangrado, incurriendo en una notoria infracción por Juego brusco grave, y; Que, durante el encuentro, el juzgamiento inicial por parte de los árbitros del partido, fue sancionar técnicamente con infracción y disciplinariamente con tarjeta amarilla, seg´´un consta en la planilla de juego, y; Que, sumado a la aplicación del Código de Faltas de FEFUSA Mendoza, en cuanto al jugador involucrado quien saliera impune por la acción dolosa, también se desprende el análisis de la actuación de la dupla arbitral en la jugada puntual, que desencadenara la lesión del jugador Sr. Rodriguez Zapata, Agustín, del Club Universidad Champagnat. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota en tiempo y forma, en la cual se solicita actuación de oficio a este Tribunal; ART 2°: Sancionar al Jugador N°11 Sr DÍAZ RIVERO, FACUNDO DNI:*****4480 del Club Dep. Biritos con 10 fechas de suspensión ART 29 INC C del código de Faltas, por agresión de hecho a otro jugador; ART 3°: Citar en la sede de FEFUSA Mendoza, para su comparecencia a los árbitros del encuentro Sr Mad, Ruben Y SrMellao, josue, en el día y horario que este Tribunal lo disponga en virtud de sus capacidades, para dar cuenta respecto del accionar durante el encuentro. ART 4°: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración envida por las Autoridades del Club Universidad Champagnat, en relación a la sanción aplicada al jugador Sr. Francisco Fernandez DNI: *****1884, producto del informe arbitral enviado oportunamente, por las acciones realizadas durante el enceuntro disputado contra Dep. Biritos el pasado 30 de marzo de 2026 torneo apertura Primera Serie B rama masculina, y; CONSIDERANDO: Que, la nota enviada por el Club requierente, constaba con materia adjunto probatorio, siendo en este caso un video, lo que posibilitó observar, que la sanción disciplinaria aplicada por el árbitro del partido, estuvo correcta, y; Que, producto del análisis pormenorizado, este Tribunal determina que la sanción aplicada al jugador es razonable, justa y proporcionada. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración junto con la prueba filmográfica, en tiempo y forma; ART 2°: NO HACER LUGAR al pedido de reconsideración solicitado, mantener la sanción si variación alguna. ART 3°: Notifíquese, de forma

VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración envidad por las Autoridades del Club Deportivo Alianza Guaymallén, en virtud a la sanción aplicada por este Tribunal publicada en el Boletín N°243 para fecha 1 de abril del 2026, producto del reclamo iniciado por el Club Universidad Nacional de Cuyo, por la presunta mala inclusión de un jugador en el encuentro disputado entre UNCuyo y Alianza Guaymallén, y; CONSIDERANDO: Que, la nota de reconsideración ha sido enviada en tiempo y forma, adjuntando pruebas fehacientes de la actuación de las autoridades del Club requirente en cuanto a la disputa del partido contra Universidad Nacional de Cuyo Futsal, y; Que, de las mismas se desprende que el accionar ha sido el correcto, habiendo anotado en la planilla de juego al jugador Sr. Facundo García, quien a posterior de la fecha del partido resultara inhabilitado para disputar partidos producto de haber iniciado un sumario para averiguar sobre los hechos ocurridos en el partido disputado entre Alianza Guaymallén y el club CE.RE.DE, con fecha 12 de marzo, y; Que, por un error de los árbitros del encuentro, quienes no cargaron debidamente la sanción disciplinaria en la planilla de juego virtual proporcionada por la plataforma scorfy, del Sr. Facundo García, determinando poder cargarlo en la planilla de juego posterior, en el encuentro contra UNCuyo, debido a que este Tribunal recibió el informe arbitral dentro de los plazos razonables establecidos por el Art 7 del Código de Faltas, pero recién se le dio tratamiento el día sábado siguiente siendo el 21 de marzo de 2026 , iniciando el sumario correspondiente, y; Que, el jugador en cuestión al no figurar sancionado en la planilla de juego, por defecto está habilitado, por haber recibido el informe arbitral para tratamiento el día sábado siguiente 21 de marzo, este Tribunal ha incurrido en un error producto de la no confección correcta de la planilla de juego y posterior cierre, tal como reza el Art. 34 inc. G y; Que, entendemos que el Club Deportivo Guaymallén, no ha incurrido en ningún error, no ha intentado violentar la buena fe, no ha vulnerado ninguna regla ni artículo del Código de Faltas, exculpándolo de la sanción impuesta por este Tribunal. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada en tiempo y forma la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Dep. Alianza Guaymallén; ART 2°: HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN, devolver los puntos descontados tres (3), producto de un error inducido por este Tribunal de Disciplina; ART: 3° MANTENER LA SANCIÓN de seis (6) fechas de suspensión al jugador Sr. Facundo García, por las acciones sancionadas durante el encuentro vs, CE. RE. DE, no sancionar en virtud del Art 63 del Código de Faltas. ART: 4° SANCIONAR CON: DOS (2) FECHAS DE SUSPENCIÓN a los Señores Árbitros que dirigieron el partido entre CE.RE.DE vs Alianza Guaymallén: Sr: Contrafatto, Marcos y Sr Pucciarelli, Marceloen fecha 12 de marzo de 2026, por el Art 34 INC G del Código de Faltas de FEFUSA, se debe entender con dos fechas a dos semanas completas, comenzando el lunes siguiente a la fecha de publicación de esta Resolución. ART: 5°: Notifíquese, de forma.

_ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR AL JUGADOR SR. ALVAREZ, SANTIAGO DNI: *****3792 – JUGADOR – SF JAVIER POR ERROR EN PLANILLA DE JUEGO

DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR PÓR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA LAVALLE (0) VS YPF (3) Y AL PAGO DE LA MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB MJN LAVALLE

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota enviada por las Autoridades del Club Cano, en la cual solicita la reconsideración de la sanción aplicada al Sr. Martín Arias DNI: 44.905476, por la aplicación del Art 29 inc C, cuya sanción es de 7 (siete) fechas, por las acciones durante el encuentro disputado por el Club Cano y el Club San Francisco Javier B el día 1 de abril de 2026, y; CONSIDERANDO: Que, el informe arbitral constituye para este Tribunal semi plena prueba de verdad, solo pudiendo ser confrontado con pruebas que revistan carácter sustancial, como puede ser un video o una fotografía sin edición, y; Que, ante el pedido de reconsideración, no se ha enviado ninguna prueba filmográfica ni fotográfica, no se ha envido ninguna prueba de carácter sustancial, más que los dichos y apreciaciones personal del requirente, este Tribunal no encuentra razones suficientes, para modificar, suprimir, disminuir o anular la sanción ya aplicada. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración, en tiempo y forma; ART 2°: NO HACER LUGAR al pedido de reconsideración, por carecer ésta de caudal probatorio, como se explicó en las consideraciones; ART 3°: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración solicitada por las Autoridades del Club General San Martín Pacífico, en el marco de la sanción aplicada a la jugadora Srta. Martina Haydee Vallejos Arce DNI: *****4551, quien fuera suspendida por nueve (9) fechas en virtud al informe arbitral enviado por los árbitros del partido, oportunamente, por las acciones cometidas en el encuentro disputado entre General San Martín Pacífico contra C.D Godoy Cruz A.T Partido correspondiente al Torneo Apertura 2026 rama femenina, y ejerciendo la facultad que nos brinda el Art. 53 del Código de Faltas, y; CONSIDERANDO: Que, el Tribunal aplico la sanción que correspondía en virtud al informe arbitral enviado a esos efectos, ajustando la pena a la mitad prevista por el Art. 29 Inc. C, y; Que, producto de la sanción impuesta, el Club requirente, inició el proceso apelativo enviando la prueba filmográfica, de la cual se desprende que el informe arbitral utiliza una terminología inadecuada, poco precisa para la acción que se observa en el video, incluso el relato arbitral exagera la acción de la jugadora suspendida, y; Que, por error administrativo de las Autoridades del Club requirente, al haber enviado fuera del plazo legal el pedido de reconsideración, no queda otro camino más que el de enviarlo a la Comisión Directiva para que resuelva, sobre la situación planteada en el petitorio sobre la disminución de la sanción aplicada por el Tribunal, y; Que, en virtud a la prueba aportada, se observa claramente que la acción descripta por los árbitros no son reales, por tanto corresponde disminuir la sanción a la jugadora, no extinguir la sanción pero si disminuirla. Por lo expuesto, la Comisión Directiva: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de Reconsideración enviada por las Autoridades del Club San Martín Pacífico, así también la prueba filmográfica, con respecto a la sanción de la Jugadora Srta. Martina Haydee Vallejos Arce DNI: *****4551; ART 2°: HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN DE LA SANCIÓN y disminuir a cuatro (4) fechas de suspensión efectiva a la jugadora en cuestión; ART 3°: Dar aviso a las autoridades del Tribunal de Disciplina para la publicación de la presente Resolución. ART 4°: Notifíquese, de forma.

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA YPLEF (3) VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA B (0) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA B

DETECTANDO IRREGULARIDADES EN LA CARGA DE CERTIFICADOS MEDICOS DE JUGADORES, ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO E INVESTIGACION Y MIENTRAS DURE SE INHABILITA PARA COMPETIR A LAS CATEGORIAS C13 Y C17 DE UMAZA POR TAL MOTIVO SE CITAN LAS SIGUIENTES PERSONAS: JUGADOR SR GASTON ORTIZ, DNI *****8004 (los menores de edad acompañados de sus padres, que acrediten vinculo filiatorio) EN LA SEDE DE LA FEDERACION 11 HS JUGADOR SR ALEJO AGUILERA MARTINEZ, DNI *****7013 (los menores de edad acompañados de sus padres, que acrediten vinculo filiatorio) EN LA SEDE DE LA FEDERACION 12 HS DELEGADO SR LUVELLO, IGNACIO DNI *****1025 PARA LA CITACIÓN DEBERA CONCURRIR CON LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA POR CORREO INSTITUCIONAL DECLARADO ANTE LAS AUTORIDADES DE FEFUSA EN LA SEDE DE LA FEDERACION 12,30 HS

REFERENTE A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS BIRITOS DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 30/03/26 EN ARAS DE CONOCER LA VERSION DEL JUGADOR DIAZ, RIVERO ESTE TRIBUNAL SOLICITA ENVIO DE DESCARGO POR ESCRITO DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS

DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 30/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LA DUPLA ARBITRAL 1º Árbitro Mad, Ruben & 2º ÁrbitroMellao Foglia, Josue Francisco RATIFICACION O RECTIFICACION DEL INFORME ARBITRAL DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS

EN REFERENCIA A LA SANCION DE LA SUSPENSION DE LOCALIA POR LO HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UJEMVI VS DEP MAIPU DE FECHA 07/12/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA QUE LA NOTA SE PASA A COMISION PARA SU EVALUACION, LA MISMA SERA TRATADA EN PROXIMA REUNION

DE FECHA 01/04/26 ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A AMBAS PARCIALIDADES

_EN RELACION AL PARTIDO 25 DE MAYO VS MUNICIPAL MZA DE CATEGORIA PRIMERA SERIE B DE FECHA 01/04/26 ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A AMBAS PARCIALIDADES

DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA YPLEF (0) VS RUTTINI (3)

REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION QUEDANDO LA MISMA SIN MODIFICACION: RIVADAVIA VS GIMNASIA Y ESGRIMA DE CATEGORIA PRIMERA B DE FECHA 15/03/26 DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO RIVADAVIA (3) VS GIMNASIA Y ESGRIMA (0) Y SANCIONAR AL CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

REOSLUCIÓN N°12/2026 TRIBUNAL DE DISCIPLINA - FEFUSA MENDOZA VISTO: Atento al sumario iniciado, con la intención de dar certezas a los sucedido durante el encuentro disputado entre el Club Dep. Biritos vs Municipalidad de Mendoza A el día 9 de marzo de 2026, de categoría Serie B Primera División diputado en cancha del Dep. Biritos, y; CONSIDERANDO: Que, atento a la apertura del sumario correspondiente, se solicitó al club Dep. Biritos, enviara descargo de los hechos ocurridos, y; Que, atento al pedido de este Tribunal se envió un correo y el correspondiente descargo alegando que no fue posible enviar pruebas de carácter filmográfico producto de un desperfecto técnico con el equipo de grabación, así mismo el descargo enviado no hace referencia a las sanciones disciplinarias que recibieron los jugadores Fausto Costigliolo; y Francisco Calvet Lopez , entendiendo este Tribunal que no es de carácter necesario hacerlo por parte de las autoridades del Club, y; Que, más allá de la manifestada voluntad de querer cumplir con lo solicitado, no se ha podido llevar a cabo un análisis pormenorizado, por parte de este Tribunal, para lograr esclarecer ninguna situación que pudiera presentar oscuridad en el tratamiento, quedando únicamente el informe arbitral como semiplena prueba de verdad para poder concretar el cierre del sumario iniciado y la aplicación de las sanciones que pudieran surgir. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentado el descargo solicitado, en tiempo y forma, aunque no se haya enviado evidencia probatoria; ART 2°: Sancionar con cuatro (4) fechas de suspensión al Sr. Fausto Costigliolo DNI: *****7859 jugador del Club Dep. Biritos ART 29 Inc. C; ART 3°: Sancionar con seis (6) fechas de suspensión al Sr. Francisco Calvet Lopez DNI: *****2206 jugador del Club Dep, Biritos ART 29 Inc. J; ART 4°: Sancionar cuatro (4) fechas de suspensión al Sr Angella, Franco DNI: *****9471 jugador del Club municipal mza ART 29 Inc. C; ART 5°: Sancionar al Club Biritos en su categoría Primera de serie B según art 37 inc C con la perdida de localia por el termino de un (1) año hasta 09/03/2027 ART 6°: Dese por cerrado el sumario correspondiente; ART 7°: Notifíquese, de forma,

DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 18/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB DON ORIONE NUEVAMENTE IMÁGENES (VIDEOS) DEL SUCESO OCURRIDO

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB COVIMENI EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR ROCCO, LEONARDO DNI: *****2767 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. ROCCO, LEONARDO DNI: *****2767 – JUGADOR – CLUB COVIMENI ART. 29 INC. C – 6 FECHAS SENIOR PLATA VS – BELTRAN

EN REFERENCIA A LA MALA INCLUSION DE UN JUGADOR DE YPLEF EN EL PARTIDO VS RUTTINI DE CATEGORIA C20 DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO Y CITA AL DIRECTOR TECNICO SR GIMENEZ, PABLO DNI *****8953 EL SABADO 11/0426 A LAS 11,30 HS EN LA SEDE DE LA FEDERACION

DE FECHA 28/03/26 POR LA NO PRESENTACION DE AMBOS CLUBES, ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAL AL CLUB YPLEF Y AL CLUB RUTTINI CON LA PERDIDA DE 3 PUNTOS Y AL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO A AMBOS CLUBES

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO LA COLONIA VS DON ORIONE B DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB LA COLONIA CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EL PARTIDO GODOY CRUZ VS LUJAN SC DE CATEGORIA F15 DE FECHA 27/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB LUJAN SC CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE CUANTAS 3 FECHAS

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EL PARTIDO GODOY CRUZ VS LUJAN SC DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB BANCO NACION CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

DE CATEGORIA F15 PLATA DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA UNC (0) VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA (3)

DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA LAS PUMAS (3) VS SUPE (0)

DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA M ZAPATA (0) VS LUZURIAGA (3)

TRIBUNAL DE DISCIPLINA - FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota presentada por las autoridades del Club Universidad Nacional de Cuyo FUTSAL, atento a la averiguación sobre la supuesta errónea incorporación del jugador FACUNDO GARCÍA DNI:*****0597 del Club Alianza Guaymallén, en el encuentro disputado el pasado 19 de marzo de 2026 entre UNCuyo FUTSAL y Alianza Guaymallén, y; CONSIDERANDO: Que, la nota presentada solicita la aplicación del Art. 46 del código de faltas legal vigente de FEFUSA, haciendo alusión a la incorporación en la planilla de juego y posterior disputa del partido del Sr. FACUNDO GARCÍA DNI: 417750597, en el partido antes mencionado, y; Que, según consta en el Boletín N°240 de fecha 21 de marzo de 2026, el mencionado jugador figura inhabilitado para disputar partidos oficiales, producto de la investigación por el sumario iniciado con fecha 18 de marzo de 2026, a razón del informe arbitral enviado oportunamente por los árbitros del partido, por los hechos acontecidos durante el partido disputado entre el Club CE.RE.DE vs Alianza Guaymallén, para fecha 12 de marzo de 2026, y; Que, según la prueba aportada por el requirente, sumado a la investigación realizada en el sistema de carga de planillas, corroboramos que el mencionado jugador estuvo presente en planilla del partido y disputó el encuentro, siendo que se encontraba inhabilitado para hacerlo, constituyendo una infracción al Art 46 del Código de Faltas y el Art. 63 del mismo Código, y; Que, si bien la sanción no fue publicada hasta el pasado domingo 29 de marzo, fecha en la cual se cerró el sumario por el cual el Sr. Facundo García, junto a otros jugadores, fueron materia de investigación, su condición era clara y expresa de inhabilitado, información que debía conocer la institución y el Cuerpo Técnico. Por lo expuesto, es Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota enviada por las autoridades del Club UNCuyo, junto a la prueba aportada, en tiempo y forma; ART 2°: HAGASE LUGAR AL PEDIDO de otorgamiento de los tres (3) puntos al Club UNCuyo FUTSAL, a raíz de la transgresión del Art 46 por parte del Club Alianza Guaymallén; ART 3°: SANCIONESE con la cantidad de 18 fechas al Sr. FACUNDO GARCÍA DNI:417750597, por haber sido sancionado con 6 fechas por los incidentes en el encuentro vs CE.RE.DE el pasado 12 de marzo de 2026, y haber incurrido en la transgresión descripta por el Art 63 del Código de Faltas. ART 4°: Notifíquese, de forma.

TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de descargo presentada por las autoridades del Club Sportivo Independiente Rivadavia Futsal, a pedido del Tribunal de Disciplina en el marco del sumario iniciado el día 6 de marzo, por los hechos ocurridos en el partido disputado entre el citado club y su par de Cementista el día 27 de febrero, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal solicita una nota de descargo de manera preventiva para que aporten su impronta ante los hechos informados por los árbitros del partido y así cumplimentar su legítimo derecho de defensa, en cuanto a las acciones informadas que involucra a jugadores y a miembros del cuerpo técnico, y; Que, producto de ese descargo presentado por escrito, sumado a la declaración testimonial de quien oficiara como planillero de ese partido el Sr. Eduardo Alaniz, y con la ampliación del informe arbitral solicitado oportunamente a quienes impartieron justicia deportiva en el encuentro mencionado, este Tribunal inicia la recta final para poder acercar una resolución al sumario iniciado, y; Que, habiendo analizado el descargo presentado con la prueba filmográfica aportada, este Tribunal asume con mayor certeza un análisis riguroso y pormenorizado para resolver con la mayor crítica racional posible en cada caso planteado como duda por este Tribunal, y; Que, atento al descargo y su petitorio se desprende una serie de situaciones que no pueden ser tomadas como prueba conducente para aminorar o eliminar las sanciones ya notificadas de los jugadores sancionados tal es el caso del Sr. Ahumada, Enzo y el Sr. Cataldo Joan, quienes fueran sancionados oportunamente. Así mismo la apertura del sumario responde a la averiguación de las acciones informadas y de las sanciones aplicadas más no de las acciones no informadas por los árbitros, aunque el análisis de las pruebas aportadas, detallan una serie de acciones disvaliosas cometidas por jugadores del equipo visitante, no es materia de análisis para este Tribunal en este caso en particular, como tampoco lo es el accionar arbitral en cuanto a situaciones de juego puntuales. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de descargo, reconsideración y aporte de prueba en tiempo y forma por parte del club Sportivo Independiente Rivadavia Futsal; ART 2°: NO HACER LUGAR al pedido de disminución o eliminación de la sanción aplicada al Sr AHUMADA ENZO DNI: *****0260 porque la acción cometida si demuestra deliberación y comisión de una infracción castigable como JUEGO BRUSO GRAVE ART 31 INC C; ART 3°: NO HACER LUGAR al pedido de disminución de la sanción aplicada al Sr. CATALDO JOAN DNI *****7367 por carecer de fundamento el pedido realizado, amparándose en una provocación suficiente configurando un exceso de legítima defensa, acción por demás contraria a derecho, por la presencia de la figura arbitral. ART 4°: NO HACER LUGAR al pedido accionar contra los jugadores del club Cementista, porque excede las funciones de este Tribunal por el paso del tiempo, y por no ser materia de investigación dentro del presente sumario. ART 5°: NO HACER LUGAR a pedido de accionar contra la dupla arbitral, este Tribunal entiende que las acciones de juego no sancionadas responde a una multiplicidad de factores en virtud a las obligaciones de medio y no de resultado. ART 6°: SANCIONAR CON LA PENA DE 6 planillas de juego ART 35 INC. D al Sr. VIDEAU, Alexis Orlando DNI *****5872 PF por haber participado del encuentro como miembro del cuerpo técnico sin haber ingresado en la Planilla digital. ART 7°: Notifíquese, de forma.

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 28/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA STA TERESITA (0) VS MUNICIPAL MZA (3) Y AL PAGO DE MULTA DE 4 PLANILLAS AL CLUB SANTA TERESITA

FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA EN BASE A LA AMPLIACION DEL INFORME ARBITRAL LA REPROGRAMACION DEL MISMO – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

EN SU CATEGORIA C20 PLATA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS LA CUMBRE DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA EN BASE A LA AMPLIACION DEL INFORME ARBITRAL MODIFICAR LA SANCION QUEDANDO LA MISMA DE LA SIGUIENTE MANERA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB COVIMENI CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 2 FECHAS

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR ROCCO, LEONARDO DNI *****3767 ESTE INFORMA CITAR A: SR GONZALEZ, CARLOS DNI *****1510 – JUGADOR DE CA F L BELTRAN EL SABADO 04/04/26 A LAS 11 HS – EN LA SEDE DE LA FEDERACION SR ROCCO, LEONARDO DNI *****2767 – JUGADOR DE COVIMENI EL SABADO 04/04/26 A LAS 11,30 HS EN LA SEDE DE LA FEDERACION

_EN RELACION AL PEDIDO DE AMPLIACION DE INFORME DE SANCION SOLICITADA A LOS ARBITROS DEL PARTIDO COP B VS SINDICATO MAIPU DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 16/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. RIOS, EMILIANO DNI: *****4080 – JUGADOR – CLUB SINDICATO MAIPU ART. 31 INC. C – 2 FECHAS SERIE B VS – UJEMVI

_EN RELACION A LA NOTA Y VIDEO PRESENTADOS DE PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LA LOCALIA DEL CLUB RUTINI EN SU CATEGORIA PRIMERA DE SERIE B ESTE TRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR A LA MISMA

REFERENTE A SITUACION OCURRIDA EN PARTIDO VS COVIMENI DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB ENVIO DE MATERIAL FILMICO PARA SU EVALUACION

ART. 35 INC. F – 1 PLANILLA C15 PLATA VS – INDEPENDIENTE RIVADAVIA

DEL JUGADOR SR CARRIZO, AGUSTIN DNI *****5876 AL EVALUAR LAS PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR A LOS SIGUIENTES JUGADORES _SR. ROJAS, FABIO DNI: *****8854 – JUGADOR – CLUB CEREDE _SR. GARCIA, FACUNDO DNI: *****0597 – JUGADOR – CLUB ALIANZA GLLEN _SR. RODRIGUEZ, DANIEL DNI: *****6506 – JUGADOR – CLUB ALIANZA GLLEN

SERIE A VS – ALIANZA GLLEN

SERIE A VS – CEREDE

SERIE A VS – CEREDE

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO CEREDE VS ALIANZA GLLEN DE CATEGORIA SERIA A DE FECHA 12/03/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB ALIANZA GLLEN CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

EN RELACION A LA NOTA Y VIDEOS PRESENTADOS POR EL CLUB GORETI EN REFERENCIA A LA SANCION DEL JUGADOR SR CORONEL, ENZO DNI *****0305 ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAL Y HABILITAR AL JUGADOR MENCIOANDO

DE CATEGORIA VETERANOS PLATA DE FECHA 24/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR Y DAR POR FINALIZADO EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA HURACAN LH (0) VS TALLERES (3)

RESOLUCIÓN N°9/2026 TRIBUNAL DE DISCIPLINA - FEFUSA MENDOZA VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota enviada por las autoridades del Club General San Martin Pacífico, solicitando la reconsideración por la sanción impuesta a la categoría C20 en su condición de local por los hechos acontecidos una vez finalizado el encuentro con el representativo del Club Banco Nación el día 14 de marzo, y la sanción impuesta al Sr. GAITAN CHAVEZ, Joaquín jugador de la categoría C20 Bronce perteneciente al club requirente, y; CONSIDERANDO: Que, el informe arbitral es claro en cuanto a la determinación de cada una de las parcialidades involucradas en los incidentes, enumerando en ocasión, a 3 personas simpatizantes identificadas con el Club General San Martín Pacífico, quienes insultan y amenazan a los árbitros, según consta en el informe enviado oportunamente, y; Que, más allá de la cantidad determinada de sujetos que informa el árbitro del encuentro, el Código de Faltas vigente de FEFUSA Mendoza, no especifica una cantidad mínima o máxima para informar por mal comportamiento a la parcialidad de los clubes, el Art. 37 expresa a la parcialidad como “PÚBLICO”, y este Tribunal lo asimila de manera interpretativa como "PARCIALIDAD", y; Que, según el argumento esgrimido por el requirente, la interpretación de cantidad de personas que conforman la parcialidad, siendo uno o más personas, este Tribunal entiende que no es razón suficiente para suprimir la sanción aplicada a la categoría en cuestión, y; Que, en cuanto la sanción aplicada al Sr. Joaquín Gaitán Chávez, en primer lugar la sanción aplicada al mencionado, es de cinco (5) fechas, no de nueve (9) como lo expresa en el petitorio de la reconsideración enviada, este error que parece menor, es justamente la diferencia entre una sanción que priva al jugador de disputar casi todo el torneo, a solo privarlo de disputar partidos por menos de la mitad del campeonato apertura, y; Que, en virtud del análisis del informe arbitral, y la omisión de enviar pruebas filmográficas, no encontramos razón suficiente para disminuir la sanción aplicada, siendo esta de cinco (5) fechas producto de haberse aplicado el Art.29 Inc. J, cuyo máximo propuesto es de 10 partidos y; Que, en virtud a lo expresado en cuanto a la posibilidad de la existencia de provocación suficiente por parte de jugadores del club Banco Nación, no es atenuante de la actuación disvaliosa por parte del Sr. Gaitán Chávez, debido a la presencia de las autoridades del partido, quienes observaron lo sucedido y así lo informaron, constituyendo el informe arbitral como semiplena prueba de verdad. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART. 1°: Téngase por prestada la nota de reconsideración en tiempo y forma; ART. 2°: NO HACER LUGAR al pedido de revocación de la sanción aplicada al categoría C20, debiendo cumplir las tres (3) fechas impuestas a su condición de Local; ART. 3°: NO HACER LUGAR al pedido de eliminación de la sanción aplicada al Sr. Joaquín Gaitán Chávez. ART. 4°: Notifíquese, de forma.

DE FECHA 24/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMAR LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAR AL D TECNICO SR ADID, FARID DNI *****4647 DEL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

POR NO PRESENTAR CUERPO TECNICO EN SU CATEGORIA C15 PLATA EL MISMO DEBERA SER PRESENTADO DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

A LOS SRES ARBITROS Ahumada, Pablo Y Peña, Mirna POR DAR COMIENZO AL PARTIDO DE CATEGORIA C15 PLATA INDEPENDIENTE RIVADAVIA VS COVIMENI DE FECHA 21/03/26 NO FIGURANDO EN PLANILLA EL CUERPO TECNICO DEL EQUIPO VISITANTE

DE CATEGORIA F15 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS (0) VS MUN LAVALLE (3) Y SANCIONAR AL CLUB LOS TEROS CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA 25 DE MAYO (0) VS GORETTI (3) Y SANCIONAR AL CLUB 25 DE MAYO CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMAR LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS (0) VS REGATAS C (3) Y SANCIONAR AL CLUB LOS TEROS CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA FEMENINO SERIE B DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA LOS SRES ARBITROS ÁrbitroAhumada, Pablo Y Pucciarelli, Marcelo AMPLIACION DE INFORME CAUSAL DE SUSPENSION DEL PARTIDO

DE CATEGORIA FEMENINO SERIE B DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMAR LOS MINUTOS RESTANTES – SERA INFORMADO POR PROGRAMACION

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO RAMEF VS JOCKEY DE CATEGORIA C20 ORO DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB RAMEF CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 4 MESES HASTA 22/07/26

SERIE B VS – CLUB COP

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS UNA VEZ FINALIZADO EL PARTIDO JOCKEY CLUB B VS GIMNASIA Y ESGRIMA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 21/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB JOCKEY B CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR Y DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA STA TERESITA (3) VS DEP LUZURIAGA (0) Y SANCIONAR AL CLUB LUZURIAGA CON EL PAGO

DE FECHA 16/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA LOS TEROS (0) VS CANO (3)

DE FECHA 12/03/26 POR TAL MOTIVO SE INHABILITAN LOS SIGUIENTES PERSONAS Y SE SOLICITA AL CLUB ALIANZA GLLEN ENVIAR DESCARGO DE LOS JUGADORES SRES. ROJAS, FABIO DNI *****8854, GARCIA, FACUNDO DNI *****0597. BERNAL, GINES DNI *****7431 Y RODRIGUEZ, DANIEL DNI *****6506 EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES

DE CATEGORIA SENIOR PLATA DE FECHA 18/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO MIENTRAS DURA EL MISMO SE ENCUENTRAN INHABILITADOS LOS SIGUIENTES JUGADORES DE DON ORIONE Miguel Adolfo DNI: *****8084 (N°1) - Novello Ruben Cesar: DNI: *****2573 (N° 5) - Taboada Adrian Rodolfo DNI: *****2378 (N°14) - Torti David Mario DNI: *****5715 (N° 19)

DE FECHA 18/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB DON ORIONE EL DESCARGO INDIVIDUAL DE LOS JUGADORES Miguel Adolfo DNI: *****8084 (N°1) - Novello Ruben Cesar: DNI: *****2573 (N° 5) - Taboada Adrian Rodolfo DNI: *****2378 (N°14) - Torti David Mario DNI: *****5715 (N° 19) EL MISMO DEBERA SER PRESENTADO DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

_ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAR AL JUGADOR SR ORIGAEN, MATIAS DNI *****6577 DEL CLUB REGATAS YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAR AL P FISICO SR VODELA CLAUDIO DNI *****7358 DEL CLUB REGATAS YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

_ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAR AL JUGADOR SR SCHMITTER, EDGAR DNI *****0059 DEL CLUB GRAL SAN MARIN YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

DE FECHA 18/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB DON ORIONE IMÁGENES (VIDEOS) DEL SUCESO OCURRIDO

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO LA CUMBRE VS COVIMENI DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB LA CUMBRE CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB COVIMENI CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

– JUGADOR – CLUB RUTINI ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR LA SANCION QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. VIDELA, MATIAS DNI: *****2936 – JUGADOR – CLUB RUTINI ART. 31 INC. B – 2 FECHAS SERIE B VS – GODOY CRUZ C

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO REFERENTE A EL PARTIDO GUAYMALLEN VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. BIAZOTTO, ALBERTO DNI: *****7037 – JUGADOR – CLUB GUAYMALLEN ART. 31 INC. C – 3 FECHAS SENIOR ORO VS – MUNI LAS HERAS JOCOLI _SR. NANIA, JOSE DNI: *****4368 – JUGADOR – CLUB GUAYMALLEN ART. 29 INC. B – 1 AÑO (HASTA 12/03/27) SENIOR ORO VS – MUNI LAS HERAS JOCOLI

DE FECHA 18/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS ARBITROS DEL PARTIDO IGNACIO BRUSADIN Y DIEGO ARAYA AMPLIACION DE INFORME: HORARIO DE ARRIBO A LA CANCHA, HORARIO DE SOLCITUD DE DOCUMENTACION Y HORARIO DE INICIO DEL PARTIDO

DE CATEGORIA C17 A CATEGORIA C20 POR EL CLUB 25 DE MAYO EN EL PARTIDO DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA CATEGORIA C20 BRONCE 25 DE MAYO (0) VS MARTIN ZAPATA (3)

DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA MODIFICAR Y DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO AHORA DE LA SIGUIENTE MANERA STA TERESITA (3) VS DEP LUZURIAGA (0) Y SANCIONAR AL CLUB LUZURIAGA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE FECHA 06/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA CITACION DEL SR ALANIZ, EDUARDO EL SABADO 28/03/26 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 11 HS

RUTINI A CATEGORIA SERIE B CON LA PERDIDA DE LOCALIA SEGÚN ART 37 INC D POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS GODOY CRUZ C DE FECHA 16/03/26 CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA TALLERES (0) VS NTRA SRA LUJAN (3)

NO SANCIONAR AL JUGADOR SR LATARA, NESTOR DNI *****1581 DEL CLUB BELTRAN YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

DE CATEGORIA F17 ORO DE FECHA 14/03/26 SE HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION A LOS ARBITROS ÁrbitroFernandez, Gustavo Y Gonzalez, Manuel POR EMPEZAR PARTIDO SIN CARGAR PLANILLA Y EN EL ENTRETIEMPO NO SE PUDO CARGAR CPOS TECNICOS

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO BANCO NACION B VS GRAL SAN MARTIN B DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB GRAL SAN MARTIN B CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB BANCO NACION B CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

AMPLIACION Y ACLARACION DE LO EXPRESADO EN EL INFORME ARBITRAL DEL PARTIDO COP VS SINDICATO MAIPU DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 16/03/2026 DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

DE FECHA 16/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS SEÑORES ARBITROS Orellana, David Y Palero, Diego AMPLIACION DE INFORME DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

DE FECHA 16/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB LOS TEROS DESCARGO DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

DE CATEGORIA SENIOR BRONCE DE FECHA 17/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA SIGNUM (0) VS ALIANZA GLLEN (3) Y SANCIONAR AL CLUB SIGNUM CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE FECHA 10/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES

DE CATEGORIA C15 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA STA TERESITA (0) VS DEP LUZURIAGA (3) Y SANCIONAR AL CLUB STA TERESITA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA STA TERESITA (0) VS DEP LUZURIAGA (3) Y SANCIONAR AL CLUB STA TERESITA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

C15 (YA EMPEZADO) Y C17 Y C20 (SIN JUGAR) LA ESTANZUELA VS DEP GORETTI DE CATEGORIA PLATA DE FECHA 14/03/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES DEL PARTIDO 15 Y DE LOS PARTIDOS COMPLETOS DE C17 Y C20

C15 (YA EMPEZADO) Y C17 Y C20 (SIN JUGAR) LA ESTANZUELA VS DEP GORETTI DE CATEGORIA PLATA DE FECHA 14/03/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES DEL PARTIDO 15 Y DE LOS PARTIDOS COMPLETOS DE C17 Y C20

C15 (YA EMPEZADO) Y C17 Y C20 (SIN JUGAR) LA ESTANZUELA VS DEP GORETTI DE CATEGORIA PLATA DE FECHA 14/03/2026 ESTE TRIBUNAL INFORMA LA REPROGRAMACION DE LOS MINUTOS RESTANTES DEL PARTIDO 15 Y DE LOS PARTIDOS COMPLETOS DE C17 Y C20

DE CATEGORIA F20 PLATA DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN MENDOZA A (3) VS PALMIRA (0) Y SANCIONAR AL CLUB PALMIRA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA F17 ORO DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA SAN PABLO (3) VS CARRODILLA (0) Y SANCIONAR AL CLUB CARRODILLA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA F17 ORO DE FECHA 14/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA JOCKEY (0) VS GUAYMALLEN (3)

DE CATEGORIA PRIMERA B DE FECHA 15/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA RIVADAVIA (3) VS GIMNASIA Y ESGRIMA (0) Y SANCIONAR AL CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

DE CATEGORIA PRIMERA B DE FECHA 15/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN LAVALLE (3) VS LOS TAMARINDOS (0) Y SANCIONAR AL CLUB LOS TAMARINDOS CON EL PAGO DE 4 PLANILLAS DE JUEGO DE MULTA

_ POR NO CONTAR CON LA TABLET EN EL PARTIDO SINDICATO MAIPU VS CANO DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 13/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA SINDICATO MAIPU (0) VS CANO (3)

DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 13/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB SINDICATO MAIPU DESCARGO DENTRO DE LOS PROXIMOS 5 DIAS HABILES

REFERENTE A MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LA CANCHA DE LOS BARREALES ESTE TRIBUNAK INFORMA QUE PASA A LA COMISION DIRECTIVA PARA SI EVALUACION Y REVISION DE LA MISMA

VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración enviado por las autoridades del Club San Martín Pacífico, en el marco de la sanción aplicada a la jugadora Martina Haydee Vallejos Arce DNI: *****4551 por las acciones realizadas en el partido disputado contra el Club D. Godoy Cruz A.T, sanción publicada en el Boletín N°235 para fecha 28/02/26, y; CONSIDERANDO: Que, según el informe arbitral recibido por este Tribunal en el cual se expresa que la jugadora golpea en el rostro a su rival, estando el juego detenido por efectuarse un saque de esquina, siendo pasible de conducta violenta, detectada por uno de los árbitros quien sanciona de manera disciplinaria con tarjeta azul directa, y; Que, producto del informe y su interpretación no caben dudas de la sanción a aplicar, como una agresión de hecho enmarcada en el Art. 29 Inc. C del Código de Faltas legal vigente de FEFUSA MENDOZA, y; Que, el informe arbitral se constituye como semiplena prueba de verdad, solo revertido por la presentación de prueba en contrario, sea esta de manera videográfica, fotográfica, o testimonial en el caso de ser necesario, y; Que, las pruebas aportadas de manera adjunta por la parte requirente, enviada con fecha 11 de marzo de 2026, demuestran que la interpretación del árbitro del partido y su posteriores informes determinan una gravedad que no es tal, según se pudo observar en los videos aportados como prueba, y; Que, si bien la prueba aportada es esclarecedora y atinada en relación a lo solicitado en el escrito presentado, más no ha sido presentada dentro de los plazos ordinarios manifestados en el Art. 17 del Código de Faltas legal vigente de FEFUSA MENDOZA, y; Que, producto del análisis pormenorizado, la nota de reconsideración ha sido fechada para 6 de marzo de 2026, pero el correo ha sido enviado el día 11 de marzo, reflejando un exagerado vencimiento del plazo establecido para solicitar una reconsideración por la sanción aplicada, y; Que, del mismo modo ocurre con la posibilidad de perseguir la acción de la jugadora del Club Godoy Cruz A.T, en cuanto a su accionar disvalioso denunciado por la parte requirente que se observa en la prueba ofrecida. Por lo expuesto, este Tribuna de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: TONGASE POR PRESENTADO, FUERA DE TÉRMINO, EL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN POR LA SANCIÓN APLICADA A LA JUGADORA VALLEJOS ARCE del Club San Martín Pacífico; ART 2°: MANTENER LA SANCIÓN APLICADA A LA JUGADORA, antes mencionada, por haber solicitado la reconsideración una vez vencido el plazo establecido en el Art. 17 del Código de Faltas de FEFUSA. ART 3°: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la denuncia realizada por las autoridades del Club Deportivo Maipú, por las acciones acontecidas en el marco del partido disputado por el Club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI, en el marco de la final anual disputada el pasado 07 de diciembre de 2025, en el estadio de Petroleros-YPF, y concluir el sumario abierto a tal efecto, y; CONSIDERANDO: Que, según consta en la denuncia, una persona miembro de la parcialidad del equipo Municipalidad de Las Heras-UJEMVI, habría bajado las gradas para agredir físicamente a un jugador del Club Dep. Maipú, quien se encontraba en la zona de ejercicios precompetitivos, y; Que, producto de la prueba aportada, siendo esta filmográfica, se observa que dicha persona, baja las gradas con intenciones, qué a posterior, serán aclaradas, y que producto del análisis pormenorizado del video se detecta que dicho sujeto es miembro de la parcialidad del Club denunciado, y; Que, producto de la declaración de la Señorita árbitro en funciones de fiscalización portada por AMAFUSA, pudo constatar que el indicado señor bajó las gradas con intenciones de agredir físicamente al jugador suplente del Dep. Maipú, y que llevó a cabo esa acción golpeándolo en el rostro y cabeza, y; Que, este Tribunal cuenta con la declaración por video de un jugador de la entidad Jockey Club B, quien en ocasión se encontraba en la grada observando los sucesos, en la presente Resolución se preserva el nombre y apellido del jugador, para resguardar su privacidad, y; Que, sumado a lo expresado, durante la visualización del video aportado, se observa como uno de los árbitros del partido detiene el encuentro, motivado por la escaramuza generada por la agresión, aunque no consta a este Tribunal informe arbitral sobre el suceso, y; Que, es menester de este Tribunal de Disciplina, llevar a cabo todas las acciones pertinentes para lograr dilucidar lo ocurrido, por lo que se decidió abrir el sumario pasado un tiempo, sabiendo que por la finalización de las actividades del año 2025 y no afectado derecho alguno en cuanto a la defensa y a la vulneración de ningún otro derecho, se decidió abrir sumario una vez recolectada la prueba necesaria. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: TENGASE POR PRESENTADA LA DENUNCIA, EN TIEMPO Y FORMA, DEL CLUB DEP. MAIPÚ, así mismo, la prueba aportada a tal efecto; ART 2°: DETERMINESE LA SANCIÓN DE SUSPENCIÓN POR UN (1) AÑO AL CLUB MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS-UJEMVI PRIMERA DIVISIÓN, en su condición de local por haber transgredido el Art. 51 en concordancia con el Art. 37.inc a, del Código de Faltas, por el mal comportamiento de su parcialidad en el encuentro disputado por el sancionado contra el Club Dep. Maipú, en el marco de la Final Anual, disputado el día 07 de diciembre de 2025, en el club petroleros/YPF; ART 3°: Notifíquese, de forma.

SE ENCUENTRA INHABILITADO MIENTRAS DURE EL SUMARIO

DEL PARTIDO GUAYMALLEN VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 12/03/26 POR TAL MOTIVO SE SOLICITA A LOS SRES ARBITROS Funes, Ricardo Y Martín, Nicolás AMPLIACION DE INFORME ARBITRAL EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES

SE ENCUENTRA INHABILITADO MIENTRAS DURE EL SUMARIO

_ POR NO CONTAR CON EL TABLERO ELECTRONICO EN FUNCIONAMIENTO EN EL PARTIDO MUN DE MAIPU VS GRAL SAN MARTIN DE CATEGORIA FSP DE FECHA 06/03/26 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 38 DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIGUIENTE MANERA MUN MAIPU (0) VS GRAL SAN MARTIN (3)

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO LA CUMBRE VS COVIMENI DE CATEGORIA C20 PLATA DE FECHA 12/03/26 ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LOS ARBITROS Vega, Martina Y Orellana, Lucas AMPLIACION DE INFORME REFERENTE A LAS PARCIALIDADES

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA PÓR EL CLUB ALIANZA GLLEN EN REFERENCIA A LA RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL SR NORA, AGUSTIN DNI *****7736 ESTE TRIBUNAL INFORMA QUE LA MISMA SERÁ ELEVADA PARA SU TRATAMIENTO EN COMISION DIRECTIVA

DEL PARTIDO INDEPENDIENTE RIVADAVIA VS CEMENTISTA DE CATEGORIA FSP DE FECHA 06/03/26 SE SOLICITA A LOS SRES ARBITROS ÁrbitroGalleguillo, Alejandro Y ÁrbitroRodriguez Rico, Lautaro AMPLIACION DE INFORME EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES, COMO ASI TEMBIEN SE INFORMARA DE CITACION EN BREVE

DEL PARTIDO INDEPENDIENTE RIVADAVIA VS CEMENTISTA DE CATEGORIA FSP DE FECHA 06/03/26 POR TAL MOTIVO SE SOLICITA AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA ENVIAR DESCARGO Y VIDEOS DE LO SUCEDIDO EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES

NO SANCIONAR AL JUGADOR SR FICARRA, MARCELO DNI *****6299 YA QUE ERRONEAMENTE FUE CARGADA SU EXPULSION

no sancionar a este jugador por estar mal cargada su sancion

DEL PARTIDO GUAYMALLEN VS MUN LAS HERAS JOCOLI DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 12/03/26 POR TAL MOTIVO SE INFORMA QUE LOS JUGADORES DEL CLUB GUAYMALLEN SR. BIZZOTTO, ALBERTO DNI: *****7037 Y SR. NANIA, JOSE DNI: *****4368 SE ENCUENTRAN INHABILITADOS MIENTRAS DURE EL SUMARIO, COMO ASI TAMBIEN SE SOLICITA AL CLUB GUAYMALLEN ENVIAR DESCARGO DE LAS EXPULSIONES DE AMBOS JUGADOTES EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES

DEL PARTIDO BIRITOS VS MUNI MZA A DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 09/03/26 POR TAL MOTIVO SE INFORMA QUE LOS JUGADORES SR. CASTIGLIOLO, FAUSTO DNI: *****7859 – JUGADOR – CLUB BIRITOS, SR. CALVET, FRANCISCO DNI: *****2206 – JUGADOR – CLUB MUNICIP MZA A, SERIE B VS – BIRITOS, SR. ANGELLA, FRANCO DNI: *****9471– JUGADOR – CLUB MUNICIP SE ENCUENTRAN INHABILITADOS MIENTRAS DURE EL SUMARIO, COMO ASI TAMBIEN SE SOLICITA AL CLUB BIRITOS ENVIAR DESCARGO Y VIDEOS DE LO SUCEDIDO EN EL TERMINO DE 5 DIAS HABILES

_QUE CONTINUA ABIERTO EL SUMARIO EN RELACION A LOS ECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UJEMVI VS DEP MAIPU B DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 07/12/25 POR TAL MOTIVO QUE ESTE TRIBUNAL CONTINUA INVESTIGANDO Y SUMANDO PRUEBAS POR LO EXPUESTO SE SUSPENDE LA LOCALIA DEL CLUB UJEMVI MIENTRAS EL TRIBUNAL NO RESUELVA EL SUMARIO

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Cooperativa F. L. Beltrán, respecto de la sanción aplicada por este Tribunal por los hechos acontecidos al finalizar el encuentro disputado contra Universidad Maza el día 24 de noviembre de 2025, y; CONSIDERANDO: Que, la sanción impuesta oportunamente luego de la sustanciación del sumario abierto producto del informe arbitral enviado por los árbitros del partido, resulta al entender de este Tribunal justa y razonable, atento a que el mencionado informe se constituye como semi plena prueba de verdad, y; Que, ante la incorporación de prueba aportada por el club requirente, luego del análisis exhaustivo del video incorporado, este Tribunal reafirma la posición tomada oportunamente, y; Que, lo informado por los árbitros coincide con lo observado en el video, atento al tumulto de personas que rodearon a la dupla arbitral, los ademanes observados y la duración de los reclamos que se detallaron en el informe primigenio. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART.1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Coop. F. L. Beltran; ART.2°: NO HACER LEGUAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN, por carecer de caudal probatorio suficiente para desestimar la sanción aplicada inicialmente; ART.3°: Mantener la sanción en firme aplicada primigeniamente; ART.4°: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club MUNICIPALIDAD DE LAS HERAS-UJEMVI C17, respecto de la sanción aplicada por este Tribunal por los hechos acontecidos en el partido disputado contra el club SANIDAD C17, el día 06/12/25 de categoría c17 Plata, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal emitió una sanción en su oportunidad producto del análisis efectuado del informe arbitral enviado, el mismo se constituye como semi plena prueba de verdad, y; Que, ante la solicitud del requirente, este Tribunal decidió iniciar una etapa investigativa, que derivó en la incorporación de diversas pruebas, y; Que, por el análisis pormenorizado de las pruebas incorporadas, detectamos que el sancionado Club no violó normativa alguna, al menos relacionado a los informado en su oportunamente. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART. 1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración enviada por las Autoridades del Club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI C17; ART.2°: DAR LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN; ART. 3°: DAR POR CUMPLIDA LA SANCIÓN AL MENCIONADO CLUB; ART. 4°: Notifíquese, de forma.

_FE DE ERRATA: EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB MUN SAN MARTIN EN REFERENTE A LA SUSPENSION DE LOCALIA FSP ESTE TRIBUNAL INFORMA DEJAR SIN EFECTO LA MISMA

TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA. VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración enviada por el Club Godoy Cruz A.T, en relación a la sanción impuesta por este Tribunal, al Señor Dario Marini DNI: *****6200, jugador de la categoría Veteranos del mencionado Club. Y; CONSIDERANDO: Que, el pedido enviado por el Club Godoy Cruz A.T, será tratado dentro del seno del Tribunal de Disciplina, atento a que fue enviado fuera de los plazos establecidos por el Código de Faltas Legal y vigente de FEFUSA, Art. 17, y; Que el reprochable accionar del Sr. Marini, en ocasión del partido final torneo Clausura de Serie A, disputado contra Universidad Maza, en el Estadio Arena Aconcagua, resulta total y absolutamente demostrado por la gran cantidad de pruebas fílmicas aportadas durante la investigación de los acontecimiento, sumado al testimonio de personas que lo ubican al sancionado en tiempo y lugar de los acontecimientos, y; Que este Tribunal desconoce haber suspendido la localía del Club Universidad Maza, tal como lo expresa el descargo enviado, así mismo este Tribunal no ha sido anoticiado de ninguna manera, sobre las presuntas agresiones verbales que el requirente da por sentadas, haciendo referencia a un “clima marcado de hostilidad”, y; Que más allá de la abrumadora prueba recabada por este Tribunal para alcanzar una sanción de manera razonable haciendo ejercicio de la sana crítica racional, en la nota de descargo, el Sr. Marini reconoce todo por lo cual se lo ha sancionado, resultando inocuo todo y cada uno de los argumentos esgrimidos para la reducción o eliminación de la sanción impuesta, y; Que este Tribunal, declara no haber sancionado al mencionado hijo del Sr. Marini, por quien se expresa que no ha participado de los desmanes investigados, y; Que el carácter de espectador del Señor Marini, no elimina su identidad como jugador federado por la entidad madre del Fútbol de Salón, por lo que resulta ajustado a derecho sancionar al mencionado, teniendo la sanción como alcance real la inhabilitación total, alcance detallado en la parte resolutiva de la presente. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de descargo y reconsideración del Club Godoy Cruz A.T, más allá de haber incumplido el plazo establecido por el Art 17 del Código de Faltas; ART 2°: NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN para la sanción impuesta al Señor Dario Marini, DNI *****6200, resultando procedente el accionar del Tribunal de Disciplina amparado en el Art 51 y Art 47 del Código de Faltas de FEFUSA; ART 3°: El alcance de la sanción es la inhabilitación total y absoluta al Sr. Marini para ocupar cargos en cuerpos técnicos, planillero, cronometrista, delegado, jugador en todo partido organizado de manera oficial por FEFUSA MENDOZA o donde ésta se constituya como fiscalizadora, por el término indicado en la sanción primigenia. ART 4°: Notifíquese, de forma

TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA. VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de Reconsideración enviada por el Club Godoy Cruz A.T, en relación a la sanción aplicada por el mal comportamiento una vez finalizado el partido final torneo Clausura disputado contra el representativo de Universidad Maza en el estadio Arena Aconcagua, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal ha decidido dar tratamiento al pedido solicitado por las autoridades del Club sancionado, a pesar de haber superado el plazo impuesto por el Art. 17 del Código de Faltas, legal vigente , de FEFUSA MENDOZA, y; Que, este Tribunal no encuentra razón suficiente para modificar o anular, la sanción impuesta, dentro de los argumentos que se esgrimen en la nota presentada, y; Que, el informe arbitral enviado oportunamente, por los árbitros que dirigieron el partido en cuestión, no hacen mención a los agravios verbales esgrimidos por la parcialidad de Universidad Maza en contra del representativo del Club Godoy Cruz A.T, tal como lo expresa en el reclamo presentado, y; Que, este Tribunal no ha recibido informe alguno manifestando los argumentos esgrimidos por usted, y; Que, este Tribunal no tomará ningún tipo de acción en virtud a su petitorio respecto de acciones manifestadas por las parcialidades de los clubes que disputen partidos contra Godoy Cruz A. T, salvo que atenten contra lineamientos discriminatorios por raza, sexo, religión, dejando al libre albedrío de los árbitros detener un partido o suspenderlo, si así lo creen conveniente aplicando el reglamento correspondiente, y; Que, este Tribunal desconoce haber sancionado al Club Universidad Maza con 10 planillas de juego, debido a que no se recibió ningún informe para esa sanción que se expresa en el petitorio, y; Que, reconocer los incidentes ocasionados por la parcialidad del Club Godoy Cruz A.T solo nos deja en la posición de mantener en firme la sanción incoada, desestimando total y absolutamente los escasos argumentos que se esgrimen, y; Que, para ser más precisos, este Tribunal no reconoce como un acto desvalorado la no formulación de un supuesto pasillo de honor, no se reconoce acciones incitadoras de violencia, ni nada parecido en cuanto a los argumentos detallados. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración enviada fuera de término, por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T; ART 2°: NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN solicitado por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T, por carecer de caudal probatorio necesario, por no determinar acciones disvaliosas analizables, por no determinar fundamentos precisos. ART 3°: Mantener como firme la sanción aplicada de manera primigenia en cuanto se determinó la perdida de localía para el representativo Godoy Cruz A.T B, quien disputa el torneo de Serie A, por el término de un (1) año, sanción que se cumplirá el 31 de noviembre de 2026. ART 4°: Notifíquese , de forma.

TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA. VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T, en relación a la sanción impuesta al Sr. Mauro Emiliano Bravo, DNI: *****0728, por su accionar reprochable en el partido final del torneo Clausura 2025, disputado contra el representativo de Universidad Maza, en el estadio Arena Aconcagua, y; CONSIDERANDO: Que, a este Tribunal no se le ha enviado ningún informe arbitral que de cuenta respecto de los argumentos esgrimidos, en cuanto las acciones discriminatorias detalladas, y; Que, no resulta argumento suficiente expresar el malestar sufrido por el sancionado en cuanto durante el partido un vez finalizado éste, se encontraban las autoridades arbitrales correspondientes para tomar las actuaciones necesarias y así evitar el accionar por mano propia, y; Que, este Tribunal no puede tomar como argumentación válida la serie de preguntas que se plasman en la nota de reconsideración, como así también entendemos que se ha utilizado de muy mala manera el término “GORDOFOBIA”, atento que no se configura, en este caso, como una discriminación estructural, en todo caso de haber sucedido lo expuesto, no sería más que un acto aislado de una persona no identificada por los árbitros y mucho menos por este Tribunal, y; Que, este Tribunal ha sancionado de manera razonable al Sr. Mauro Emiliano Bravo, en virtud a la prueba recabada y al informe arbitral suministrado oportunamente, siendo que las 10 fechas resultan justas, atento que el Art. 51 determina como sanción máxima veniticinco (25) de suspensión. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART. 1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración, más allá de haber superado el plazo establecido por el Art. 17 del Código de Faltas, legal vigente de FEFUSA, ART. 2°: NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN solicitado por las Autoridades del Club Godoy Cruz A.T B, por carecer de sustento probatorio, y por una deficiente argumentación de la defensa incoada. ART. 3°: Mantener en firme la sanción aplicada al Sr. Mauro Emiliano Bravo de diez (10) fechas de suspensión, aplicada de manera primigenia por este Tribunal. ART. 4°: Notifíquese, de forma.

RESOLUCIÓN N°4/2026 TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA MENDOZA. VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T, en relación a la sanción impuesta al representativo categoría Seniors del mencionado Club, por los acontecimientos ocurridos durante el encuentro disputado contra el Club A. Beltrán, sanción que determinó la pérdida de localía por el término de un (1) año, más accesorias, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal desconoce el argumento esgrimido en cuanto a la provocación suficiente iniciada por la parcialidad visitante, quedando demostrado en el sumario iniciado oportunamente la responsabilidad de la parcialidad del club local requirente, puesto como garante de la seguridad por su condición de local, y; Que, para incoar el derecho de defensa esgrimido en el petitorio, deberían haberlo realizado oportunamente como dicta el ART. 17 del Código de Faltas, legal vigente de FEFUSA MENDOZA, en el término de cinco (5) días hábiles de conocida la sanción, y; Que, a entender de este Tribunal, el transcurso del tiempo habiendo cumplido un porcentaje de la sanción no es argumento válido y oportuno par dar por cumplida la sanción, como tampoco lo es, esgrimir el buen comportamiento del plantel ni del cuerpo técnico, puesto que la sanción recae sobre estos, pero por el reprochable accionar de su parcialidad, atento que esperamos de manera diligente el buen comportamiento del plantel en general y de su cuerpo técnico, no como un acto de acción superadora sino esperable. Por lo expuesto, este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: ART.1°: Téngase por presentada la nota de reconsideración enviada por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T Seniors, ART.2°: NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE REDUCCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta oportunamente por este Tribunal de disciplina, por carecer de pruebas conducentes, por no esgrimir argumentación suficiente que determine la modificación de la sanción impuesta primigeniamente; ART.3°: Pasar la nota de reconsideración a la COMISIÓN DIRECTIVA de FEFUSA MENDOZA, junto con la presente resolución, para que en ejercicio del ART 53 del Código de Faltas, legal vigente de FEFUSA MENDOZA, estime lo que crea oportuno ante el petitorio; ART.4°: Notifíquese, de forma.

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB DEP GUAYMALLEN REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LA JUGADORA STA NAPOLITANO, LUCIANA DNI *****5073 ESTE TRIBUNAL INFORMA EL TRATAMIENTO POR COMISION DIRECTIVA, QUIEN HACIENDO USO DEL ART 53 DEL CODIGO DE FALTAS RESUELVE Y COMUNICA NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE DISMINUCIÓN DE LA SANCIÓN

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB UNIV MAZA REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DEL JUGADOR SR BAZAN, AGUSTIN DNI *****1964 ESTE TRIBUNAL INFORMA EL TRATAMIENTO POR COMISION DIRECTIVA, QUIEN HACIENDO USO DEL ART 53 DEL CODIGO DE FALTAS RESUELVE Y COMUNICA NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE DISMINUCIÓN DE LA SANCIÓN

_EN RELACION AL E-MAIL ENVIADO POR EL CLUB GRAL SAN MARTIN PEDIDO DE RECONSISERACION DEL JUGADOR SR. ROZZI, FERMIN DNI: *****2147 Y SUSPENSION DE LOCALIA - ESTE TRIBUNAL EN EL BOLETIN 229 DEL 13/12/25 RECONSIDERO HABILITAR AL JUGADOR Y RATIFICA QUEDANDO FIRME LA SANCION DE LA SUSPENSION DE LA LOCALIA

_ESTE TRIBUNAL INFORMA, SANCIONAR AL CLUB MUN SAN MARTIN A CATEGORIA FSP CON LA PERDIDA DE LOCALIA SEGÚN ART 37 INC C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS BANCO NACION A DE FECHA 27/02/26 CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

UJEMVI VS DEP. MAIPÚ (ACONCAGUA ARENA), VIOLACIÓN DE PROTOCOLO FINALES. VISTO: La necesidad de dar respuesta a las diversas reconsideraciones enviadas por las autoridades del club Municipalidad de Las Heras- UJEMVI, en conjunto con el patrocinio legal de sus abogadas, en virtud a la sanción aplicada por este Tribunal por haber incumplido el protocolo de actuación para finales, elaborado por la Comisión Directiva de FEFUSA, para las finales de todas las categorías disputadas en los últimes meses del pasado año 2025, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal logró demostrar la responsabilidad de los reprochables hechos llevados a cabo por un sector de la parcialidad del club sancionado, desobedeciendo lo solicitado por el Protocolo de actuación en finales, en cuanto a la utilización de pirotecnia en el Estadio Aconcagua Arena, y; Que, este Tribunal tomo todas las medidas necesarias diligentemente para averiguar la pertenencia de quienes incumplieron el protocolo en cuestión, arrojando pirotecnia, poniendo en riesgo la salud de otros espectadores, y; Que, por medio de la declaración de colaborades de FEFUSA, se pudo constatar que los elementos pirotécnicos fueron arrojados por personas identificadas con la vestimenta del club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI, acciones reprochables y sancionables por lo expuesto en cuanto al Protocolo enviado, y; Que, en cuanto al pedido de NULIDAD solicitado por las autoridades del club sancionado, invocando la prescripción de la acción por parte este Tribunal, tal cual lo expresa el Art. 12 del Código de Faltas, encontramos razón en el petitorio expresado, habiendo superado los 10 días hábiles tal cual reza el invocado artículo, y; Que, más allá de la demora invocada por parte del requirente, este Tribunal entiende que no se ha lesionado ningún derecho, de ser el caso, en virtud de la especie de la sanción aplicada, visto que la sanción tendrá cumplimiento efectivo a partir del comienzo del torneo, debido a que la sanción se aplicó una vez finalizado el torneo y sin partidos oficiales por disputar en condición de local, al menos en su estadio, y; Que, por estar detenida la actividad deportiva oficial, producto del receso de verano, no se ha vulnerado el legitimo derecho de defensa, visto que este Tribunal, ha recibido los pedido de reconsideración, les ha dado tratamiento, ha solicitado intervención a la Comisión Directiva, quien se ha expresado, oportunamente. Por lo expuesto anteriormente, este Tribunal: RESUELVE: Art 1°- Téngase por presentada, en tiempo y forma, cada una de las reconsideraciones enviadas, como así también el pedido de nulidad, enviado oportunamente; Art 2°- ANULAR LA SANCIÓN en su conjunto impuesta el Club Municipalidad Las Heras- UJEMVI en su categoría PRIMERA SERIE A, por haber, este Tribunal, incurrido en sancionar al mencionado club fuera de los plazos establecidos por el Art 12 del Código de Faltas. Art 3°- Notifíquese, de forma.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DE LA JUGADORA STA. FACHINELLI, ZONSTANZA DNI:*****5353 AL NO CONTAR CON PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION Y ADEMAS DE ENCONTRARSE FUERA DE TERMINO SEGÚN ART 3, NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA PÓR EL CLUB DEP GUAYMALLEN REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LA JUGADORA STA NAPOLITANO, LUCIANA DNI *****5073 ESTE TRIBUNAL INFORMA DE ACUERDO AL ART 53 ELEVAR A COMISION DIRECTIVA Art. 53 Queda expresamente establecido que las sanciones aplicadas por el Tribunal Disciplinario son irreversibles e inapelables en faltas leves y solamente podrán reconsiderarse al Consejo Directivo las faltas graves y/o las suspensiones mayores a Treinta días.

POR EL CLUB MUN SAN MARTIN REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LOS JUGADORES: SR. SOSA, LAUTARO DNI: *****9649 - SR. GONZALEZ, JUAN DNI: *****1453 - SR. ESCUDERO, BENICIO DNI: *****7182 POR ENCONTRARSE FUERA DE TERMINO SEGÚN ART 3

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA PÓR EL CLUB UNIV MAZA REFERENTE AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DEL JUGADOR SR BAZAN, AGUSTIN DNI *****1964 ESTE TRIBUNAL INFORMA DE ACUERDO AL ART 53 ELEVAR A COMISION DIRECTIVA Art. 53 Queda expresamente establecido que las sanciones aplicadas por el Tribunal Disciplinario son irreversibles e inapelables en faltas leves y solamente podrán reconsiderarse al Consejo Directivo las faltas graves y/o las suspensiones mayores a Treinta días.

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB COOP BELTRAN Y QUE FUERA CONTESTADA EN BOLETIN 227 DE FECHA 06/12/25 EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE SU LOCALIA EN SU CATEGORIA SERIE A ESTE TIRIBUNAL RESOLVIO NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTES PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo planteado en el recurso de reconsideración enviado por el Señor Jorge Catania DNI *****9152, bajo el patrocinio legal de la Dra. María Agustina Boulet y el Dr.Gabriel Lautaro Silva; por la sanción impuesta al Señor Catania por los hechos acontecidos en el partido disputado entre el Club Andes Talleres vs Club San Pablo en la categoría C15 ORO, partido disputado el día 8 de noviembre de 2025, y; CONSIDERANDO: Que la nota de reconsideración ha sido enviada en tiempo y forma, la cual se le respondió y se le dio lugar al pedido de información sobre el informe arbitral y la nota enviada por el Club San Pablo, para que pudiera ejercer su derecho de defensa, y; Que, para ejercer el efectivo derecho a defensa, este Tribuna del disciplina deportiva, invitó al Señor Jorge Catania a comparecer a la sede de FEFUSA MENDOZA, el pasado 10 de enero para explicar, en parte lo requerido en el pedido de reconsideración y en parte para poner en su conocimiento el procedimiento sancionatorio y el alcance de la medida de sanción impuesta producto del Art 35 Inc. A del Código de Fatas de FEFUSA, y; Que, para la cita que se llevó a cabo, el Señor Catania compareció ante el Tribunal en pleno, con la presencia de la Dra. Boulet, quien explicó el carácter de su presencia, asistiendo al mencionado Señor, y; Que, se le explicó a ambos, el procedimiento y el alcance de la sanción, siendo éste último de vital importancia para los presentes. Debido a la escaza comunicación y a la anormalidad que presenta el caso, se explica en la ocasión, cual es el verdadero alcance de la sanción impuesta, cuya medida se encuentra en revisión y a la espera del aporte escrito del descargo correspondiente del Señor Catania garantizando su derecho de defensa. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: Art. 1°- Hacer lugar al pedido del Señor Jorge Catania, en cuanto a determinar el alcance de la medida sancionatoria, la misma, tiene el siguiente alcance: El sancionado Señor NO PUEDE ejercer la función de DIRECTOR TÉCNICO, PREPRADOR FÍSICO, DELEGADO, AUXILIAR, PLANILLERO, CRONOMETRISTA, JUGADOR DE NINGUNA CATEGORIA; NO PUEDE OCUPAR NINGÚN CARGO DENTRO DE FEFUSA, por el término que indique la sanción, en los partidos organizados y fiscalizados por FEFUSA MENDOZA. Art. 2° Por cuestiones operativas, esta Federación no puede prohibir la libertad ambulatoria de los sancionados que deseen participar como espectadores de los partidos organizados por FEFUSA, quedando bajo la responsabilidad de los clubes de hacer uso del Derecho de Admisión y Permanencia dentro de las instalaciones de los mismos. Art. 3° la sanción impuesta y publicada el día 22 de noviembre en el boletín N°223, no ha quedado sin efecto, continúa sin revisión por el momento, a la espera de la nota de descargo solicitada oportunamente y prometida por el sancionado. Art 4° Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a la reconsideración solicitada por las autoridades del Club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI, en virtud a la sanción impuesta por la inobservancia del protocolo para finales implementado por FEFUSA, una vez finalizado el encuentro disputado en ocasión a la Final de la categoría, versus el Club Dep. Maipú, y; CONSIDERANDO: Que, los hechos ocurridos una vez finalizado el partido de referencia, han sido demostrados, cuya responsabilidad radica en las acciones reprochables que llevaran a cabo miembros de la parcialidad identificada con el Club sancionado, que la sanción impuesta se aplica atento a la inobservancia a los reglamentos, demostrando un absoluto desinterés por las normas establecidas, sin importar las consecuencias que ello podría haber ocasionado en la salud de los espectadores, jugadores, árbitros, dirigentes presentes, y; Que, la organización del evento en manos de FEFUSA se ha determinado como exitosa en cada una de las finales disputadas, no solo en Arena Aconcagua, sino también en el Club YPF y en el estadio Torito Rodriguez perteneciente a la Municipalidad de General San Martín, desestimando el argumento esgrimido en el recurso presentado, en virtud a la responsabilidad por los daños ocasionados en manos de FEFUSA, a la falta de presencia policial, a la diferenciación de tribunas, a la falta de personal de seguridad privada o a la inexistencia de cacheos, todo esto producto de la cultura de la familia del Fútbol de Salón, producto de ello FEFUSA ha demostrado con sobradas muestras, que la erradicación de la violencia en los estadios, es posible y que es necesario que las aficiones y los clubes colaboren para lograr estos resultados, y; Que, la sanción impuesta desde lo temporal, impidiendo que el Club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI categoría Primera, dispute partidos en condición de local, por el término de un (1) año, resulta justa y proporcionada, aunque si ha sido aplicada fuera de los términos establecidos por el Código de Faltas en su Art 12, acto que deberá revisar la Comisión Directiva, como último revisor de las sanciones impuestas por este Tribunal, en cuanto a las sanciones superiores a los 30 días, como reza el Art 53 del Código de Faltas de FEFUSA, y; Que, la sanción impuesta desde lo económico, resulta justa y proporcionada desde el entender de este Tribunal, sanción que también fue aplicada fuera del plazo estipulado por el Art. 12, acto que deberá revisar la Comisión Directiva oportunamente, como fuere explicado en el párrafo anterior. Se desestiman las consecuencias que podría ocasionar la aplicación de la sanción de multa, dejando en claro que la mala administración de los recursos o la escases de estos, no es reprochable a FEFUSA, Y; Que, de ningún modo este Tribunal puede asimilar las actuaciones de entidades externas de control de espectáculos como lo puede ser APREVIDE, organismo citado por el requirente, atento a intereses que son totalmente desconocidos por este Tribunal; nos amparamos en el peligro eventual que podría haber provocado, en el accionar de los miembros de la parcialidad del Club Municipalidad de Las Heras-UJEMVI, parcialidad a la que se ha demostrado su pertenencia. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: Art 1°- Téngase por presentado el recurso de reconsideración en tiempo y forma, por el Club Municipalidad de Las Heras-UJMEVI, Art 2°- NO HACER LUGAR al pedido de rehabilitación solicitado, enviar expediente a Comisión Directiva para su revisión, en cuanto a los términos del Art. 12 del Código de Faltas, en el cual opera un término de caducidad, que se ha verificado como extralimitado. Art 3°- NO HACER LUGAR al pedido de dejar sin efecto la sanción impuesta al Club requirente, hasta tanto no se exprese la Comisión Directiva. Art 4°- Notifíquese, de forma.

_ESTE TRIBUNA INFORMA CITAR AL DT DE SAN PABLO ASTRADA, HERNAN DNI *****7918 EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL 17/01/26 A LAS 10,30 HS

_ESTE TRIBUNA INFORMA CITAR A LOS ARBITROS ROSALES, FEDERICO Y NODARO ANABELLA EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL 17/01/26 A LAS 11 HS

VISTO: La necesidad de dar respuesta a los diferentes descargos enviados por las Autoridades del Club Godoy Cruz A.T. en virtud a la sanción aplicada al mencionado club por los hechos informados oportunamente, ocurridos en el partido de la referencia, por los árbitros del encuentro, y: CONSIDERANDO: Que, el informe arbitral enviado oportunamente y la ampliación solicitada a los árbitros del partido, por este Tribunal a tenor de identificar algunos procedimientos, y hechos que presentaban algunas dudas razonables, se subsanaron producto de lo solicitado, y; Que, este Tribunal solicitó pruebas filmográficas, como medida de prueba, la misma no fue aportada por el club Municipalidad de Junín, ante esto se colocó un severo llamado de atención, determinando el informe arbitral y su correspondiente ampliación, como semi plena prueba de verdad, y; Que, este Tribunal solicitó la presencia, ante el órgano disciplinario, del capitán del encuentro, pactada para el pasado 3 de enero, presencia que no se concretó debido a la ausencia del citado, con la intención de ofrecer su relato como medida de prueba, como testimonio de lo ocurrido y también a los efectos de ejercer el derecho de defensa por las sanciones aplicadas a la categoría seniors de la entidad deportiva a la que representa, y; Que, ante la ausencia a la cita pactada, el Señor Fernando Nesci, envía un escrito en formato papel, sin el membrete del club, sin la firma correspondiente, con una cantidad de vicios de redacción que solo entorpecen la lectura y desorientan en cuanto al petitorio de la misma, haciendo imposible determinar un relato que ayude a establecer el descargo y su fin último, y; Que, sin precisar demasiado en la redacción del descargo, haciendo un gran esfuerzo para lograr entender lo plasmado en el escrito, sin éxito por cierto, este Tribunal, en opinión de uno de sus miembros, entiende que el Señor Fernando Nasci, ha extralimitado su derecho enviando por escrito su descargo o relato de lo sucedido, debiendo limitarse a solicitar un nueva citación por parte de este Tribunal, y no enviar ese escrito de manera unilateral cuando el Tribunal no se lo ha requerido de esa manera, y; Que, raíz de lo explicado, el Tribunal de Disciplina de FEFUSA, debe arribar a una conclusión para dar cierre al proceso iniciado, para ello, se lleva a discusión, y al no encontrar una respuesta única y si acuerdo entre sus miembros, se pone a consideración el proceso de votación, en el cual cada uno expone la resolución y fundamenta su decisión, para obtener un resultado definitivo del proceso. Resultado en una resolución por mayoría, y no por unanimidad. Por lo expuesto, este Tribunal, por voto en mayoría: RESUELVE: Art 1: Téngase por presentado, en tiempo y forma el recurso de reconsideración enviado por las autoridades del Club Godoy Cruz A.T. Art. 2: Mantener firme la sanción impuesta a la Categoría Seniors ORO del Club Godoy Cruz A.T. en voto de la mayoría de los miembros del Tribunal de Disciplina. Art. 3: Tener por presentada la nota descargo del Señor Fernando Nesci, improcedente en el voto de la minoría, sin generar efectos probatorios suficientes para desestimar el informe arbitral originario.

VISTO: La necesidad de dar respuesta al pedido de reconsideración enviado oportunamente por las autoridades del Club CUC FUTSAL, en virtud a la sanción impuesta por este Tribunal, por los hechos acontecidos en el partido disputado entre CUC FUTSAL VS JOCKEY CLUB B encuentro disputado en el club YPF el día 07/12/25, y; CONSIDERANDO: Que, el informe arbitral constituye para este Tribunal Semi plena prueba de verdad, habiendo corroborado lo informado, sumado a la prueba filmográfica recabada por este Tribunal oportunamente, y; Que, de la reconsideración enviada por el Club CUC FUTSAL, no se encuentran nuevas medidas de prueba conducentes, o de peso suficiente para este Tribunal, y; Que, no consta en la prueba recabada, los dichos expresados por parte del requirente en cuanto a la provocación suficiente recibida por parte de la parcialidad del Club Jockey B, y que de ser así, no reviste razón suficiente para justificar la agresión sufrida por el jugador del Jockey en manos de un miembro de la parcialidad, acción probada por el informe arbitral y también por las pruebas filmográficas recabadas oportunamente por este Tribunal, y; Que, este Tribunal, ha decidido castigar de manera severa las acciones reprochables que llevan a cabo los miembros de las parcialidades identificadas, sobre todo cuando los damnificados resultan ser los jugadores, que a nuestro entender son los protagonistas indiscutibles de este deporte. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: Art 1- Téngase por presentado, en tiempo y forma la reconsideración enviada por el Club CUC FUTSAL, por medio de sus representantes; Art 2- NO HACER LUGAR al petitorio para desestimar la sanción impuesta oportunamente por este Tribunal, manteniendo en firme la misma Art 3- Notifíquese, de forma.

POR LOS ECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO VS LLAVER DE FECHA 03/12/25 AL NO APORTAR PRUEBA SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 03/01/26 11,30 HS

EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 10/01/26 11 HS

EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 03/01/26 11 HS

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR GODOY CRUZ AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LA LOCALIA EN SU CATEGORIA FSP HA SIDO ELEVADA A TRATAMIENTO POR COMISION DIRECTIVA, QUIEN HACIENDO USO DEL ART 53 DEL CODIGO DE FALTAS RESUELVE Y COMUNICA LA DECISIÓN DE LA HABILITACION DE SU LOCALIA A PARTIR DEL 12/04/25

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS LUEGO DE FINALIZADO EL PARTIDO MUNICIPAL MZA VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 13/12/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB INDEPENDIENTE RIVADAVIA CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS LUEGO DE FINALIZADO EL PARTIDO MUNICIPAL MZA VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA DE CATEGORIA C15 PLATA DE FECHA 13/12/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 C POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB MUNICIPAL MZA CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS

_EN RELACION AL PROTOCOLO PUBLICADO POR LA FEDERACION PARA INSTANCIAS FINALES DE LOS TORNEOS, REFERENTE AL USO DE PIROTECNIA, BENGALAS O SIMILARES, ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB BANCO MENDOZA EN SU CATEGORIA C17 PLATA POR HABER TRANSGREDIDO EL PROTOCOLO EN EL PARTIVO VS LA COLONIA VISTALBA DE FECHA 13/12/25 CON 10 PLANILLAS DE MULTA Y CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 06/12/26)

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB DEP MAIPU EN REFERENCIA A LA SUSPENSION DE LOCALIA EN SU CATEGORIA C17 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS COP DE FECHA 01/11/25 TENIENDO EN CUENTA LAS PRUEBAS FILMICAS APORTADAS POR AMBOS CLUBES ESTE TRIBUNAL RESUELVE MANTENER LA SANCION IMPUESTA AL CLUB DEP MAIPU: SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 01/11/26)

_EN RELACION AL PROTOCOLO PUBLICADO POR LA FEDERACION PARA INSTANCIAS FINALES DE LOS TORNEOS, REFERENTE AL USO DE PIROTECNIA, BENGALAS O SIMILARES, ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB UJEMVI EN SU CATEGORIA PRIMERA POR HABER TRANSGREDIDO EL PROTOCOLO EN EL PARTIVO VS DEP MAIPU DE FECHA 30/11/25 CON 10 PLANILLAS DE MULTA Y CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 31/11/26)

_EN RELACION AL PROTOCOLO PUBLICADO POR LA FEDERACION PARA INSTANCIAS FINALES DE LOS TORNEOS, REFERENTE AL USO DE PIROTECNIA, BENGALAS O SIMILARES, ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB UJEMVI EN SU CATEGORIA C17 PLATA POR HABER TRANSGREDIDO EL PROTOCOLO EN EL PARTIVO VS SANIDAD DE FECHA 06/12/25 CON 10 PLANILLAS DE MULTA Y CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 06/12/26)

VISTO: Este tribunal interviene de oficio, para averiguar lo solicitado por las autoridades del Club Alianza Godoy Cruz, en ocasión de la final de la categoría F17 copa de bronce vs Dep. Luzuriaga, en la cual se solicita averiguar y sancionar a los responsables de la inclusión irregular de una jugadora, y; CONSIDERANDO: Que, para dilucidar las cuestiones planteadas en el petitorio enviado por el Club Alianza Godoy Cruz F17, se citó en el Boletín N°227, a declarar a la Señora Directora Técnico de ambos clubes, para que en la ocasión de su presencia, respondieran la preguntas de rigor y brindaran la versión personal de los hechos acontecidos, y; Que a la cita solo se hizo presente la Señora Marcel Quinteros DT de Alianza Godoy Cruz, quien se explayó respecto a la posible mala inclusión de la jugadora Cuello Natacha del Club Dep. Luzuriaga, quien disputó el partido en cuestión con la casaca N°13, brindando mayores detalles respecto de que la persona en la planilla SCOREFY no era quien verdaderamente disputó el partido, aseguró que conoce a quien si disputó el partido, suplantando la identidad de la mencionada, porque formó parte de su equipo hace unos meses atrás en otra competición, la jugadora en cuestión se llama de apellido Aranguiz, y; Que este Tribunal, recibió con la nota de pedido enviada oportunamente, una serie de pruebas que fueron evaluadas y tomadas como veraces, al constatar el sistema SCOREY, las fotos tomadas y subidas por el departamento de prensa de FEFUSA, y; Que ante la inasistencia del DT de Dep Luzuriaga STA QUINTEROS, MARIA DNI *****3683, sin explicación alguna, hasta el momento, sin ninguna nota solicitando prórroga, Este Tribunal, RESUELVE: Art 1°: Téngase por presentada la nota enviada por el Club Alianza Godoy Cruz categoría F17, en tiempo y forma; Art 2°: HACER LUGAR AL PEDIDO de las autoridades del Club Alianza Godoy Cruz F17, aplicar el Art 46 del Código de Faltas; dar por perdido el partido al Club Deportivo Luzuriaga F17; Art 3°: Decretar como CAMPEÓN de la División F17 al Club Alianza Godoy Cruz, debiendo devolver la copa y las medallas a FEFUSA en el término de 30 días corridos desde la publicación de esta resolución, si así no lo hiciere, se le aplicará una multa económica equivalente a los gastos ocasionados; Art 4°: Sancionar al Director Técnico del Club Dep. Luzuriaga F17 STA QUINTEROS, MARIA DNI *****3683, por el término de 2 años, aplicando de manera análoga el Art 35 Inc. J, al haber incluido de manera maliciosa a una jugadora que no se encontraba habilitada. Art 5°: Notifíquese, de forma. Art. 6 El Tribunal Disciplinario podrá intervenir de oficio y aplicar sanciones por hechos e incidentes comprobados directamente por cualquiera de sus miembros.

VISTO: La necesidad de resolver el sumario iniciado para fecha 19/11/2025, el cual fue instruido para dilucidar lo informado por los árbitros que dirigieron el partido disputado entre el club 25 de Mayo vs. La Favorita división F15 Bronce, el día 17 de noviembre próximo pasado, y; CONSIDERANDO: Que, este Tribunal al instruir sumario, decide realizar las averiguaciones necesarias para investigar los hechos narrados por los árbitros del partido en el informe presentado oportunamente ante este Tribunal, y; Que, de las citaciones realizadas a los árbitros que dirigieron el partido surge con claridad que fueron agredidos físicamente, una vez finalizado el encuentro de referencia, y también en inmediaciones del estadio donde se disputó el partido, las agresiones fueron ocasionadas por miembros de la parcialidad del Club La Favorita, identificados debido a que participaron del encuentro en las gradas del Club 25 de Mayo, y; Que, producto de la prueba aportada en cuanto al certificado de atención médica por los golpes recibidos, y la declaración testimonial de los integrantes del cuerpo técnico del Club local, se desprende la veracidad de lo informado. Que, producto de la declaración del Sr. DT del Club La favorita, solo se desprende que los árbitros no dirigieron bien, manifestando su desacuerdo con el arbitraje, pero desconociendo los hechos de violencia que alegan los árbitros, porque no estaba presente en el lugar de los hechos, Para dar cumplimiento a la normativa vigente; Este Tribunal de Disciplina: RESUELVE: Art 1°: Dar por finalizado el sumario iniciado en ocasión de los hechos sucedidos en el partido de referencia; Art 2°: Sugerir a la Comisión Directiva de FEFUSA MENDOZA, la expulsión del club LA FAVORITA EN TODAS SUS DIVISIONES ART. 40 INC. A; Art 3°: Habilítese la etapa de reconsideración a partir de fecha de publicación de esta resolución. Art 4°: Notifíquese, de forma.

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO JOCKEY VS CUC DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 7/12/25 POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SEGÚN ART 37 INC D ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB CUC CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 07/12/26)

_SR. SOSA, LAUTARO DNI: *****9649 – JUGADOR – CLUB MUN SAN MARTIN ART. 47 3 FECHAS PRIMERA (C20 ORO) VS – DON ORIONE

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO DON ORIONE VS MUN SAN MARTIN DE CATEGORIA C20 ORO DE FECHA 09/12/25 POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SEGÚN ART 37 INC D ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MUN SAN MARTIN CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO MUN MAIPU VS CARRODILLA DE FSP FEMENINO DE FECHA 12/12/25 POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SEGÚN ART 37 INC D ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB CARRODILLA CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

_EN RELACION A LA NOTA Y VIDEO PRESENTADOS POR EL CLUB GRAL SAN MARTIN EN REFERENCIA A LA SANCION DEL JUGADOR SR. ROZZI, FERMIN DNI: *****2147, LUEGO DEL ANALISIS FILMICO ENTREGADO ENCONTRAMOS MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION Y DEJAR SIN EFECTO LAS MISMAS POR TAL MOTIVO ESTE TRIBUNAL INFORMA HABILITAR A LOS JUGADORES SR. ROZZI, FERMIN DNI: *****2147 – JUGADOR – CLUB GRAL SAN MARTIN SR. ARIÑO, THIAGO DNI: *****2686 – JUGADOR – CLUB LLAVER

_EN REFERENCIA AL SUMARIO ABIERTO REFERENTE POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UMAZA VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 30/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA LAS SIGUIENTES SANCIONES _SR. BRAVO, MAURO DNI: *****0728 – JUGADOR – CLUB GODOY CRUZ ART. 51 10 FECHAS SERIE A VS – UMAZA

_EN REFERENCIA AL SUMARIO ABIERTO REFERENTE POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UMAZA VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 30/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA LAS SIGUIENTES SANCIONES _SR. DOMINGUEZ, ALEJANDRO DNI: *****8719 – JUGADOR – CLUB UMAZA ART. 51 10 PLANILLAS SERIE A VS – GODOY CRUZ

_EN REFERENCIA AL SUMARIO ABIERTO REFERENTE POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UMAZA VS GODOY CRUZ B DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 30/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA LAS SIGUIENTES SANCIONES _SR. MARINI, ORLANDO DNI:*****6200 – JUGADOR – CLUB GODOY CRUZ ART. 51 2 años (hasta 30/11/27) SERIE A VS – UMAZA

_POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SEGÚN ART 37 INC B ESTE TRIBUNAL INFORMA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SANCIONAR AL CLUB GODOY CRUZ B EN SU CATEGORIA SERIA A CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 31/11/26)

_TRIBUNAL SOLICITA AL CLUB MUN LAS HERAS UJEMVI FILMACION DEL PARTIDO VS DEP MAIPU DE FECHA 07/12/2025 – ENVIAR A: tribunalfefusa@gmail.com

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO CLUB MUN LUJAN VS GUAYMALLEN DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 11/12/25 POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD SEGÚN ART 37 INC D ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MUN LUJAN CON LA PERDIDA DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 FECHA

RESOLUCIÓN TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA RECONSIDERACIÓN MUNICIP. DE MAIPÚ A C17 VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado oportunamente por las autoridades del Club Municipalidad de Maipú en su categoría C17, por la sanción aplicada en el Boletín N°223 para fecha 26 de noviembre de 2025, y; CONSIDERANDO: Que, la entidad recurrente ha incorporado prueba de carácter fílmico cuya observación coincide con lo solicitado en cuanto al pedido de decretar la anulación de la sanción que pesa sobre la categoría C17 del mencionado Club, por la inexistencia de los hechos que narra el árbitro del partido en el informe enviado oportunamente, y; Que, se pone de manifiesto que el informe arbitral constituye para este Tribunal semiplena prueba de verdad, pero ante el aporte de prueba de tal magnitud y analizada la misma, este Tribunal; RESUELVE: Art 1°: Téngase por presentada la reconsideración, en tiempo y forma, por parte del Club Municipalidad de Maipú C17; Art 2° HACER LUGAR AL PEDIDO DE ANULACIÓN DE LA SANCIÓN que pesa en contra de la categoría C17 del Club Municipalidad de Maipú, de 1 año de pérdida de localía por el Art 37 Inc. a; Art 3°: Realizar un “SEVERO LLAMADO DE ATENCIÓN “ al árbitro que confeccionó el informe que derivó en la sanción aplicada. Art 4°: Notifíquese, de forma.

RESOLUCIÓN TRIBUNAL DE DISCIPLINA POR RECURSO DE RECONCIDERACIÓN SANCIÓN AL JUGADOR MAURICIO PEREZ MUNICIP. DE JUNIN VISTO:Ante la necesidad de dar respuesta al pedido enviado por las autoridades del Club Municipalidad de Junin- La Colonia, en virtud a la sanción aplicada al Jugador Sr. Perez, Mauricio DNI *****9091, y; CONSIDERANDO: Que, ante el reclamo iniciado, este Tribunal solicitó a la dupla arbitral una ampliación, rectificación o ratificación del informe primigenio enviado, que motivo la sanción a los efectos de completar, lo que para nosotros constituye semiplena prueba de verdad, y; Que, ante la solicitud de este Tribunal, se envió como respuesta “SIN MÁS QUE AGREGAR”, por parte de la Señorita Árbitra Fernanda Cabrera, a nuestro entender, ratificando lo informado en su oportunidad, y; Que, al no tener más pruebas de suficiente peso, que justifique la modificación de la sanción impuesta; Este Tribuna; RESUELVE: ART 1°: Téngase presentado el recurso de reconsideración en tiempo y forma; ART 2°: NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE DISMINUCIÓN DE LA SANCIÓN, por carecer de aspectos probatorios con rigor suficiente, más que el relato de los hechos por parte de Club; ART 3°: Notifíquese, de forma.

RESOLUCIÓN TRIBUNAL DE DISCIPLINA FEFUSA POR PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN DEL CLUB JUVENTUS FUTSAL. VISTO: Ante la necesidad de dar respuesta a lo solicitado por las autoridades del Club Juventus Futsal, en relación a la sanción impuesta por este Tribunal en ocasión de haber transgredido el Art 37 inc. D, y; CONSIDERANDO: Que, se solicitó oportunamente una ampliación del informe a los árbitros del encuentro, en la cual se solicitaba aclaración de algunos hechos, ratificaciones o rectificaciones, si la hubiere, y; Que de la misma se desprende que la invasión del campo de juego no ha sido de manera automática, sino algunos minutos después, sin poder determinar la intención manifiesta de dicha invasión, y; Que de la nota enviada, se desprende que el accionar de algunos miembros de la parcialidad no ha sido el correcto, o al menos el esperado por parte de esta Federación, y; Que, no encontramos razón suficiente para desestimar de manera completa la sanción aplicada, porque la narración del desempeño arbitral no es justificación válida para ningún hecho de violencia o desorden que provoque la detención del partido o suspensión provisoria. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Téngase por presentado el pedido de reconsideración de la sanción aplicada; ART 2°: HACER LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACIÓN DE LA SANCIÓN; ART 3°: Disminuir la sanción aplicada de 8 fechas a 4 fechas, comenzando a cumplir de manera efectiva en el Torneo Apertura 2026: ART 4°: Notifíquese, de forma.

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB UNIVERSIDAD CHAMPAGNAT EN RELACION AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR MATIAS EZEQUIEL VEGA, DNI: *****0891 ESTE TRIBUNAL INFORMA NO DAR LUGAR A LA MISMA

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO UMAZA VS COOP BELTRAN DE FECHA 24/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. FERNANDEZ, EZEQUIEL DNI: *****3362 – PFISICO – CLUB COOP BELTRAN ART. 35 INC. B – 15 PLANILLAS SERIE A VS – UMAZA

_EN RELACION A LOS ECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO JOCKEY B VS CUC DE CATEGORIA SERIE A DE FECHA 07/12/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO

_EN RELACION A LOS ECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO UJEMVI VS DEP MAIPU B DE CATEGORIA SERIE B DE FECHA 07/12/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO

SUSPENCIÓN DE LA LOCALÍA AL CLUB GRAL. SAN MARTÍN C17 PLATA EN RELACIÓN AL MAL COMPROTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO DISPUTADO VS LLAVER FECHA 3/12

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DE LOS JUGADORES SR VIDELA, PABLO DNI *****0710 Y ZAPATA, IGNACIO DNI *****0426 LUEGO DEL ANALISIS FILMICO ENTREGADO NO ENCONTRAMOS MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN EREFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE SU LOCALIA EN SU CATEGORIA SERIE A ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTES PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. ALFAYA, LAUTARO DNI:*****9233 AL NO CONTAR CON PRUEBAS DE CARÁCTER FILMICO, ESTE TIRIBUNAL RESUELVE NO DAR A LUGAR A LO SOLICITADO POR CARECER DE MEDIDAS DE PRUEBA LO SUFICIENTE PARA MODIFICAR LA SANCION Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

STA QUINTEROS, MARIA DNI *****3683 EL DIA SABADO 13/12/25 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 10 HS

STA QUINTERO, MARCELA DNI *****0294 EL DIA SABADO 13/12/25 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 11 HS

SR CHACOMA GUSTAVO EL DIA SABADO 13/12/25 EN LA SEDE DE LA FEDERACION A LAS 10,30 HS

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MUN LUJAN POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS LLAVER DE CATEGORIA C17 PLATA DE FECHA 29/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 29/05/2026

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB IMPSA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS GUAYMALLEN DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 28/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 28/05/2026

ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE INFORMA QUE EL PARTIDO FINAL ANUAL PROXIMO A JUGARSE ENTRE AMBOS CLUBES SERA A PUERTAS CERRADAS SIN PUBLICO – LUEGO SERA INFORMADO FECHA Y CANCHA A LLEVARSE A CABO

ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO POR TAL MOTIVO SE INFORMA INHABILITAR AL JUGADOR SR. BRAVO, MAURO DNI: *****0728 – JUGADOR – CLUB GODOY B Y AL P FISICO DE UMAZA SR DOMINGUEZ ALEJANDRO DNI MIENTRAS DURE EL SUMARIO

_EN RELACION A LA EXPULSION DEL SR. TOGNON, MARTIN DNI: *****0127 – JUGADOR – CLUB GODOY CRUZ B EN EL PARTIDO VS UMAZA DE FECHA 30/11/25 DE CATEGORIA SERIE A ESTE TRIBUNAL INFORMA NO SANCIONAR Y HABILITACION DEL MISMO

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO UMAZA VS COOP BELTRAN DE FECHA 24/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA LAS SIGUIENTE SANCIONES

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO UMAZA VS COOP BELTRAN DE FECHA 24/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA LAS SIGUIENTE SANCIONES

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO UMAZA VS COOP BELTRAN DE FECHA 24/11/2025 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB COOP BELTRAN POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR UN AÑO HASTA 24/11/2026

DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO COMO FIGURA EN PLANILLA

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSION DEL PARTIDO CA ARGENTINO VS CEMENTISTA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSION DEL PARTIDO CA ARGENTINO VS CEMENTISTA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 37 D SANCIONAR AL CLUB CA ARGENTINO POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO HASTA 22/11/26

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSION DEL PARTIDO CA ARGENTINO VS CEMENTISTA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SEGÚN ART 37 D SANCIONAR AL CLUB CEMENTISTA B POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO HASTA 22/11/26

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSIÓN DEL PARTIDO LUJAN SC VS YPLEF DE FECHA 15/11/25 DE CATEGORIA C20 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA INFORMA SEGÚN ART 37 D SANCIONAR AL CLUB LUJAN SC POR EL MAL COMPORTAMIENTO CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 15/05/26

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO POR LA SUSPENSIÓN DEL PARTIDO LUJAN SC VS YPLEF DE FECHA 15/11/25 DE CATEGORIA C20 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR A:

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva, para aclarar sobre las instituciones que estarían en condiciones de disputar las finales anuales que determinen asensos a la categoría próxima superior y promociones con las instituciones que provienen de la categoría superior de la rama masculina, siendo esta de SERIA A, y; CONSIDERANDO: Que, la final anual de la SERIE A MASCULINA ZONA A se debe disputar a los efectos de determinar un campeón cuya Institución ganadora competirá en FSP durante el año 2026 y quien pierda podrá disputar un partido con el equipo posicionado N°13 proveniente del FSP a título de PROMOCIÓN; por el torneo APERTURA el campeón fue CUC; por el torneo Clausura salió campeón Jockey Club B quien no puede ascender por estar la Institución en FSP, por lo que se debe buscar en el mismo torneo, según reza el Reglamento General de Competición, quien ocupa el lugar. El segundo finalista del Torneo CLAUSURA fue Covimeni, pero éste Tribunal recomienda que no dispute la promoción para ascender porque debe revalidar la categoría con el finalista anual perdedor de la SERIE B ZONA A, por haber finalizado en la etapa regular del torneo en zona de PROMOCIÓN de la categoría, y Que a título deportivo no encontramos impedimento alguno para que el Club Jockey club B dispute la Final Anual de SERIE A ZONA A masculino, contra el club CUC, pero no podrá acceder a disputar la promoción con el club Don Bosco, proveniente de FSP en el lugar 13°, debiendo encontrar y aclarar quien puede disputar ese partido de promoción, haciendo uso de la sana crítica racional analítica para ello, revisamos los partidos de Semifinales del torneo Clausura encontrando en ellos al Club Don Orione B y el club Alianza Guaymallén, ambos perdieron la instancia mencionada, y; Que, el club Don Orione es en vano que dispute un partido para ascender, debido a que no puedo hacerlo, por estar la Institución representada en FSP, entendemos que el Club que reúne las capacidades para poder disputar por un ascenso es el Club Alianza Guaymallén. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1: Determinar cómo final anual SERIA A Zona A masculina de la siguiente manera: CUC VS JOCKEY CLUB B; CUC ASCIENDE A FSP cualquiera sea el resultado del partido FINAL ANUAL. ART 2: Determinar al Club Alianza Guaymallén para disputar el encuentro de PROMOCIÓN contra el representativo que ocupó el lugar N°13 del torneo FSP 2025, quedando de la siguiente manera: Don Bosco vs Alianza Guaymallén. ART 3: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva, para aclarar sobre las instituciones que estarían en condiciones de disputar las finales anuales que determinen asensos a la categoría próxima superior y promociones con las instituciones que provienen de la categoría superior, en la rama masculina, siendo esta SERIA A, y; CONSIDERANDO: Que, la final anual de la SERIE A MASCULINA ZONA B se debe disputar a los efectos de determinar un campeón cuya Institución ganadora competirá en FSP durante el año 2026 y quien pierda podrá disputar un partido con el equipo posicionado N°14 proveniente del FSP a título de PROMOCIÓN, y que el Campeón del Torneo Apertura fue el Club Godoy Cruz A.T B, pero éste no podrá acceder al ascenso a FSP debido a que la Institución ya cuenta con un representativo en dicha categoría, por tanto, según reza Reglamento General de Competición, y; Que, a título deportivo, no encontramos impedimento alguno para que el mencionado Club pueda disputar la Final Anual de SERIE A Zona B, pero no podrá ascender, determinando el Ascenso a FSP al otro club finalista, y por el mismo motivo, no podrá disputar el partido de PROMOCIÓN con el club proveniente de FSP en el lugar 14°, debiendo este Tribunal fundamentar que Club está en condiciones de disputar ese partido de PROMOCIÓN, haciendo uso de la sana crítica racional analítica, y; Que, el otro finalista del torneo APERTURA SERIE A Zona B fue el Club Coop. F. L. Beltran, siendo éste el club que más lejos llegó en la instancia de Play Off obteniendo la posibilidad, según reza el Reglamento General de Competición, de disputar el partido de PROMOCIÓN contra el equipo que ocupó el puesto N°14 en FSP 2025. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Determinar como finalistas anuales del Torneo SERIA A Zona B los siguientes Clubes: GODOY CRUZ A.T. “B” VS UNIVERSIDAD MAZA. U. MAZA asciende a FSP 2026, cualquiera sea el resultado del partido. ART 2°: Determinar al Club COOP. F. L. BELTRÁN para disputar el encuentro de PROMOCIÓN contra el representativo que ocupó el lugar N°14 del torneo FSP 2025, quedando de la siguiente manera: CLUB VISTALBA LA COLONIA VS COOP. F. L. BELTRÁN. ART 3°: Notifiquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva, para aclarar sobre las instituciones que estarían en condiciones de disputar las finales anuales que determinen asensos a la categoría próxima superior y promociones con las instituciones que provienen de la categoría superior, en la rama masculina, siendo esta de SERIE B, y; CONSIDERANDO: Que, la final anual de la SERIE B MASCULINA ZONA A se debe disputar a los efectos de determinar un campeón cuya Institución ganadora competirá en SERIE A durante el año 2026 y quien pierda podrá disputar un partido con el equipo proveniente de SERIE A a título de PROMOCIÓN; por el torneo APERTURA el campeón fue ALIANZA GUAYMALLEN B y; por el torneo Clausura salió campeón el mismo equipo, por lo que se debe buscar en la misma zona de campeonato quien será el segundo representante para determinar ascenso o promoción. El finalista del Torneo APERTURA fue le Club VIALIDAD y en el CLAUSURA fue COP B, por lo que este Tribunal recomienda que no dispute partido de desempate entre ambos finalistas, y Que a título deportivo no es necesario disputar final anual para determinar el ascenso a SERIE A, y aclarar quién puede disputar el partido de promoción, haciendo uso de la sana crítica racional analítica para ello, revisamos la Tabla General Anual entre los finalistas del Torneo Apertura y Clausura, ambos perdieron la instancia mencionada. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1: Determinar cómo Campeón Anual SERIA B Zona A masculina a ALIANZA GUAYMALLEN B quien ASCIENDE a SERIE A ART 2: Determinar al Club VIALIDAD para disputar el encuentro de PROMOCIÓN. ART 3: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva, para aclarar sobre las instituciones que estarían en condiciones de disputar las promociones que determinen asensos a la categoría próxima superior según el ordenamiento con las instituciones que provienen de la categoría de SERIE B, y conformar las llaves para los partidos con los equipos de SERIE A, y; CONSIDERANDO: Que, haciendo uso de la sana crítica racional analítica para ello y haciendo uso de la misma metodología de ordenamientos entre las promociones entre FSP – SERIE A. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: El campeón del Año de la Serie B - Zona A ocupará el lugar ante antepenúltimo del torneo Serie A del año siguiente, y el perdedor promocionará con quien ocupe la posición 11 del torneo del mismo año de Serie A Zona A. El campeón del Año de la Serie B - Zona B ocupará el lugar antepenúltimo del torneo Serie A del año siguiente, y el perdedor promocionará con quien ocupe la posición 12 del torneo del mismo año de Serie A Zona A. El campeón del Año de la Serie B - Zona C ocupará el lugar penúltimo del torne Serie A del año siguiente, y el perdedor promocionará con quien ocupe la posición 11 del torneo del mismo año de Serie A Zona B. El campeón del Año de la Serie B - Zona D ocupará el lugar último del torneo Serie A del año siguiente, y el perdedor promocionará con quien ocupe la posición 12 del torneo del mismo año de Serie A Zona B. ART 3°: Notifiquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva a los efectos de completar el vacío reglamentario producido de manera involuntaria en cuanto a la definición de los Asensos a la categoría próxima superior disputando el partido denominado PROMOCIÓN, y; CONSIDERANDO: Que el Reglamento General de competición del Torneo SERIE A FEMENINO no estipula la posibilidad de ASCENSO por PROMOCIÓN, por omisión al momento de la redacción del mismo, siendo esto necesario para el desarrollo del torneo a disputarse el año próximo, y; Que, se infiere que, tanto el Torneo FSP Masculino es jerarquizar la disciplina deportiva del Fútbol de Salón, así también lo es el Torneo FSP Femenino, por lo cual es necesario determinar la misma estructura de campeonato y sus definiciones también, y; Que, para poder determinar las instituciones que disputaran las mencionadas PROMOCIONES con los representativos provenientes en el 9° y 10° del Torneo FSP, este Tribunal determina utilizar el criterio deportivo observando a las instituciones que mayor puntaje hayan obtenido en una TABLA GENERAL ANUAL y que no hayan alcanzado el ascenso por haber sido campeones de cada torneo, siendo estos APERTURA Y CLAUSURA 2025. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Determinar ASCENSO DIRECTO a FSP Femenino a las instituciones que hayan salido campeón en el Torneo Apertura y Torneo Clausura respectivamente. ART 2°: Determinar a la Institución DON ORIONE como equipo para disputar el partido de PROMOCIÓN con el 9° equipo proveniente de FSP, siendo este CLUB MENDOZA DE REGATAS. Quedando de la siguiente manera: REGATAS VS DON ORIONE. ART 2°: Determinar a la Institución CARRODILLA como equipo para disputar el partido de PROMOCIÓN con el 10° equipo proveniente de FSP, siendo este MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ. Quedando de la siguiente manera: Muni Maipu Vs Muni Lujan-Carrodilla. ART 3°: Notifíquese, de forma.

VISTO: La necesidad de dar respuesta a lo solicitado por la Comisión Directiva a los efectos de completar el vacío reglamentario producido de manera involuntaria en cuanto a la definición de los Asensos a la categoría próxima superior disputando el partido denominado PROMOCIÓN, y; CONSIDERANDO: Que el Reglamento General de competición del Torneo SERIE B FEMENINO no estipula la posibilidad de ASCENSO por PROMOCIÓN, por omisión al momento de la redacción del mismo, siendo esto necesario para el desarrollo del torneo a disputarse el año próximo, y; Que, se infiere que, tanto el Torneo SERIE A Masculino es jerarquizar la disciplina deportiva del Fútbol de Salón, así también lo es el Torneo SERIE A Femenino, por lo cual es necesario determinar la misma estructura de campeonato y sus definiciones también, y; Que, para poder determinar las instituciones que disputaran las mencionadas PROMOCIONES con los representativos provenientes en el 9° y 10° del Torneo SERIE A, este Tribunal determina utilizar el criterio deportivo observando a las instituciones que mayor puntaje hayan obtenido en una TABLA GENERAL ANUAL UNIFICADA ENTRE LAS TRES (3) Zonas de la SERIE B, promediando entre cantidad de partidos que haya tenido cada zona, en caso de empate en puntos o promedio, se determinará la diferencia entre goles obtenidos y recibidos; y que no hayan alcanzado el ascenso por haber sido campeones de cada torneo, siendo estos APERTURA Y CLAUSURA 2025. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: ART 1°: Determinar ASCENSO DIRECTO a FSP Femenino a las instituciones que hayan salido campeón en el Torneo Apertura y Torneo Clausura respectivamente. Siendo estas Instituciones Club Leonardo Murialdo y Petroleros YPF ART 2°: Determinar a la Institución GENERAL SAN MARTÍN B como equipo para disputar el partido de PROMOCIÓN con el 9° equipo proveniente de SERIEA A, siendo este INDEPENDIENTE RIVADAVIA. Quedando de la siguiente manera: GENERAL SAN MARTÍN B VS INDEPENDIENTE RIVADAVIA ART 2°: Determinar a la Institución ATLÉTICO ARGENTINO como equipo para disputar el partido de PROMOCIÓN con el 10° equipo proveniente de FSP, siendo este CeReDe. Quedando de la siguiente manera: ATLÉTICO ARGENTINO vs CeReDe ART 3°: Notifíquese, de forma.

_ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION AL CLUB COVIMENI POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS DON ORIONE B DE

_SR. SFREDO, NICOLAS DNI: *****2598 – DTECNICO – CLUB DON ORIONE B ART. 35 INC. F – 1 PLANILLA SERIE A VS – COVIMENI

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB BANCO NACION POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS RIVADAVIA DE CATEGORIA F20 BRONCE DE FECHA 24/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 6 MESES HASTA 24/05/2026

_NO A LUGAR A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB TALLERES EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. RODRIGUEZ, PABLO DNI: *****2484

_NO A LUGAR A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB MUN LAS HAREAS EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR. QUINTERO, VICTOR DNI: *****9091

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO MUN JUNIN VS GODOY CRUZ DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 13/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR DE LA SIGUIENTE MANERA SEGUN ART 37 D SUSPENSION DE LA LOCALIA POR EL TERMINO DE 6 MESES HASTA 15/05/2026

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO PARTIDO LUJAN SC VS YPLEF DE FECHA 15/11/25 DE CATEGORIA C20 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA CITAR A LOS SRES ARBITROS NADARO Y CASTILLO EN LA SEDE DE LA FEDERACION EL SABADO 06/12/25 A LAS 11,30 HS

HASTA 04/11/26

POR UN ERROR EN EL CONTROL DE LA PLANILLA SALE DESCALIFICO EL SEÑOR PONCE LEONARDO JUGADOR N° 15 DE RUTTINI PERO EL JUGADOR QUE DEBE SER INFORMADO ES EL SEÑOR REGULES, MARIO DNI ****4721 JUGADOR N° 14 DE RUTTINI YA QUE PROMEDIANDO EL SEGUNDO TIEMPO Y AL SER DESCALIFICADO POR DOBLE AMARILLA SE TAPA LA CARA CON LA REMERA Y LE DICE AL ARBITRO NO ME PODES ECHAR POR ESTO "HIJO DE PUTA" POR TAL MOTIVO SE LE MUESTRA LA TARJETA ROJA. _SR. REGULES, MARIO DNI ****4721 - JUGADOR – CLUB RUTTINI ART. 29 INC. E – 1 FECHA SENIOR BRONCE VS – ALEMAN

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS CA FL BELTRAN DE CATEGORIA C20 BRONCE DE FECHA 22/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 1 FECHA

_SR. CARRILLO, SERGIO DNI ****8435 – DTECNICO – CLUB M ZAPATA ART. 35 INC. F – 1 PLANILLA SERIE B VS – COP B

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB DON ORIONE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS MUN LAS HERAS DE CATEGORIA F20 ORO DE FECHA 17/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 1 FECHA

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MUN LAS HERAS POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS DON ORIONE DE CATEGORIA F20 ORO DE FECHA 17/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 1 FECHA

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB LUJAN SC POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS CARRODILLA DE CATEGORIA SERIE A FEMENINO DE FECHA 19/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 1 FECHA

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB MUN JUNIN EN FERERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR PEREZ, MAURICIO DNI ****9091 ESTE TRIBUNAL SOLICITA AMPLlACION DEL MISMO A LOS SRES ARBITROS 1º 1º Árbitro Perez, Carlos2º Árbitro Cabrera, Fernanda ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB SAN PABLO POR SUSPENSION DE LA LOCALIA DE CATEGORIA C15 ORO EN VIRTUD DE LA INFORMACION RECABADA ESTE TRIBUNAL INFORMA – DAR POR CUMPLIDA LA SUSPSNSION DE LA LOCALIA Y SANCIONAL AL SR CATANIA, JORGE DE LA SIGUIENTE MANERA _SR. PASTRAN, DANIEL DNI ****5961 – DTECNICO – CLUB SAN PABLO ART. 35 INC. A - 20 AÑOS (HASTA 12/11/2045) C15 ORO VS – TALLERES

_EN RELACION A LA NOTA Y VIDEO PRESENTADOS POR EL CLUB COQUIMBITO POR EL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SANCION DEL JUGADOR SR PEREZ, LEANDRO DNI ****6130 ESTE TRIBUNAL RESUELVE: NO DAR LUGAR AL PEDIDO DE RECONSIDERACION PRODUCTO DEL ANALISIS DE LA PRUEBA APORTADA (NOTA – VIDEO/FILMACION) Y NOS AMPARAMOS EN EL CRITERIO CONSTITUYENTE EN EL CUAL EL INFORME ARBITRAL FORMA SEMI-PLENA PRUEBA DE VERDAD.

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB JUVENTUS EN REFERENCIA AL PEDIDO DE RECONSIDERACION DE LA SUSPENSION DE LOCALIA EN SU CATEGORIA SERIE B ESTE TRIBUNAL SOLICITA AMPLlACION DEL MISMO A LOS SRES ARBITROS 1º Árbitro Quiroga, Victor 2º Árbitro Brusadin, Ignacio ENVIAR A tribunalfefusa@gmail.com

_EN RELACION A LA SUSPENSION DE LOCALIA DEL CLUB DEP MAIPU EN SU CATEGORIA C17 BRONCE POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD EN EL PARTIDO VS COP DE FECHA 01/11/25 REFERENTE AL SUMARIO ABIERTO Y TENIENDO EN CUENTA LAS PRUEBAS FILMICAS APORTADAS POR AMBOS CLUBES ESTE TRIBUNAL RESUELVE MANTENER LA SANCION IMPUESTA AL CLUB DEP MAIPU: SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 01/11/26)

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO 25 DE MAYO VS LA FAVORITA DE FECHA 17/11/25 DE CATEGORIA F15 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA LEVANTAR LA SUSPENSION DE LOCALIA DEL CLUB 25 DE MAYO _EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO 25 DE MAYO VS LA FAVORITA DE FECHA 17/11/25 DE CATEGORIA F15 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO EL PARTIDO DE LA SIG MANERA: 25 DE MAYO (3) VS LA FAVORITA (0)

_EN RELACION AL SUMARIO ABIERTO DEL PARTIDO 25 DE MAYO VS LA FAVORITA DE FECHA 17/11/25 DE CATEGORIA F15 BRONCE ESTE TRIBUNAL INFORMA LA CITACION DE LAS SIGUIENTE PERSONAS EN LA CEDE DE LA FEDERACION SABADO 22/11/25 11 HS - VARGAS DIEGO – DT LA FAVORITA 11,30 HS - ARBITROS PIERPAOLI, DANIELA Y GUZZO GABRIEL 12 HS – AGARCIA ALVINO – DT 25 DE MAYO

_EN RELACION A LA NOTA E IMÁGENES ENVIADAS POR EL CLUB REGATAS EN REFERENCIA A LA MALA INCLUSION DEL JUGADOR SR BAIGORRIA, LUIS DNI ****7821 EN EL PARTIDO CARRODILLA VS REGATAS DE CATEGORIA C17 ORO DE FECHA 08/11/25 ART 46 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA CARRODILLA (0) VS REGATAS (3) _SR. CORROCHANO, RICARDO DNI ****8234 – DTECNICO – CLUB CARRODILLA ART. 35 INC. J – 2 AÑOS (HASTA 08/11/27) C17 ORO VS – REGATAS

_ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR AL CLUB MARTIN ZAPATA POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD ART 37 D EN EL PARTIDO VS MUN SAN MARTIN PALMIRA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 22/11/25 CON LA PERDIDA DE LOCALIA DE 1 FECHA

_EN RELACION A LA NOTA E IMÁGENES ENVIADAS POR EL CLUB REGATAS EN REFERENCIA A LA MALA INCLUSION DEL JUGADOR SR BAIGORRIA, LUIS DNI ****7821 EN EL PARTIDO CARRODILLA VS REGATAS DE CATEGORIA C17 ORO DE FECHA 08/11/25 ART 46 ESTE TRIBUNAL INFORMA DAR POR FINALIZADO DE LA SIGUIENTE MANERA CARRODILLA (0) VS REGATAS (3) _SR. BAIGORRIA, LUIS DNI ****7821 – JUGADOR – CLUB CARRODILLA ART. 31 INC. H – 1 AÑO (HASTA 08/11/26) C17 ORO VS – REGATAS

_ESTE TRIBUNAL SOLICITA FILMACION DEL PARTIDO DON ORIONES VS INDEP RIVADAVIA DE CATEGORIA FSP DE FECHA 21/11/25

_EN RELACION A LA SUSPENSION DEL PARTIDO CA ARGENTINO VS CEMENTISTA DE CATEGORIA C17 BRONCE DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA APERTURA DE SUMARIO – MIENTRAS DURE EL MISMO SE SUSPENDE LA LOCALIA A AMBOS CLUBES Y SE INHABILITA A LAS SIGUIENTES PERSONAS: SR PORTILLO, JUAN DNI ****1438 (JUGADOR), SR LOPEZ, MATIAS DNI ****6222 (D TECNICO) Y SR VERANO BAUTISTA DNI ****8251 (JUGADOR) TODOS DE CEMENTISTA LUEGO SERAN INFORMADAS CITACIONES

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO SAN PABLO VS MUN MAIPU DE CATEGORIA C17 ORO DE FECHA 22/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 A POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB MUN MAIPU CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 1 AÑO (HASTA 22/11/26)

_EN RELACION AL PEDIDO DE FILMACION DEL PARTIDO MUN JUNIN LA COLONIA VS GODOY CRUZ DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 13/11/25 ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION AL CLUB JUNIN POR LA NO PRESENTACION DEL MISMO

_EN RELACION AL PEDIDO DE FILMACION DEL PARTIDO DON BOSCO VS IMPSA DE CATEGORIA SENIOR ORO DE FECHA 29/10/25 ESTE TRIBUNAL HACE UN SEVERO LLAMADO DE ATENCION AL CLUB DON BOSCO POR LA NO PRESENTACION DEL MISMO

_EN RELACION A LA NOTA PRESENTADA POR EL CLUB YPF EN REFERENTE AL PEDIDO DE CUMPLIMIENTO DEL PROTOCOLO DE FEFUSA RESPECTO A LA OBLIGATORIEDAD DE PRESENTAR UN DELEGADO EN LOS PARTIDOS A PARTIR DE LOS PLAY OFF RESOLUCIÓN PEDIDO DE PUTOS DEL CLUB YPF POR LA PRSENTACIÓN DE DELEGADO. VISTO: La necesidad de respuesta al planteo del Club YPF, en ocasión al partido disputado entre este y el club ALIANZA G.C por el Play Off de categoría C20 BRONCE, disputado el día 24/11/25 en el estadio del club PETROLEROS YPF y; CONSIDERANDO: Que la nota ha sido enviada en tiempo y forma reclamando los puntos del encuentro, determinando el pasaje a la siguiente ronda del representativo C20 del club YPF, por la inobservancia del club ALIANZA G. C. al no proporcionar un Delegado o Delegada, y; Que según reza el PROTOCOLO de actuación de FEFUSA para estas instancias, es una obligación de cada entidad proporcionar un DELEGADO o una DELEGADA para dar comienzo al partido, y; Según consta, el encuentro comenzó, se desarrolló y finalizó, sin que la ausencia de estos fuera impedimento material para el desarrollo del partido, y; Que el club, ahora requirente, teniendo la posibilidad de no dar comienzo al partido por la falta de presencia obligatoria de un delegado o delegada, no se manifestaron quejas, o al menos los señores árbitros no lo han informado. Quedando a nuestro entender que el reclamo solo se sustenta en una mera especulación deportiva y no garante de los protocolos obligatorios. De ser así, no se debería haber dado comienzo al partido, o al menos se debería haber solicitado un informe arbitral demostrando la disconformidad, si los árbitros determinaban dar comienzo al partido inobservando el protocolo. Por lo expuesto, este Tribunal: RESUELVE: Art. 1° Téngase por presentado el reclamo, en tiempo y forma; Art 2° NO HACER LUGAR EL PEDIDO DEL CLUB YPF, por las consideraciones expuestas anteriormente. Art 3° Notifíquese, de forma.

_EN RELACION A LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL PARTIDO JOCKEY VS MUN SAN MARTIN FINAL COPA MENDOZA DE FECHA 02/11/25 ESTE TRIBUNAL INFORMA SANCIONAR SEGÚN ART 37 D POR EL MAL COMPORTAMIENTO DE SU PARCIALIDAD AL CLUB MUN SAN MARTIN CON LA SUSPENSION DE SU LOCALIA POR EL TERMINO DE 3 FECHAS RESOLUCIÓN RECONSIDERACIÓN SAN MARTÍN PARCIALIDAD SUSPENDIDA. VISTO: La necesidad de dar respuesta a la nota presentada por el Club San Martín, solicitando la reconsideración de la sanción impuesta por este Tribunal por el mal comportamiento de su parcialidad durante el partido disputado versus Jockey Club Mendoza, en ocasión de la Final de la Copa Mendoza; y CONSIDERANDO: Que para este Tribunal, el informe de los árbitros se constituyen como elemento de semi plena prueba de verdad, para dilucidar lo sucedido en un campo de juego, solo pudiendo ser revocado o completado mediante una medida de prueba, fílmica, fotográfica o videográfica; y Que ante los puntos expuestos por el Club San Martín, sin aportar caudal probatorio suficiente, no consta a este Tribunal que los árbitros hayan sido influenciados en sus decisiones por terceros ajenos, siendo éstos libres de informar lo que crean oportuno informar; y Que de tal acusación sin prueba alguna, solo se observa un interese de menoscabar la función de los árbitros y de este Tribunal, acción que se advierte irresponsable por parte del requirente; y Que el informe es claro en cuanto al proceder de los árbitros en cuanto a la descalificación, expulsión y luego apartado del banco de suplentes, siendo todo esto en su conjunto una sola acción, debido a que el juego no se reanudó, por tanto, no se infiere que el el jugador expulsado finalmente, haya perdido la categoría de jugador para pasar a ser simpatizante o público, como infiere la nota de escaza interpretación procesal; y Que entendemos, de igual manera que usted, que esto se podría haber evitado si se hubiese tomado la diligencia necesaria de no colocar a la parcialidad en el mismo sector que el banco de suplentes; pero a diferencia de los solicitantes, no lo vemos como una justificación al inadecuado comportamiento de la parcialidad, en un intento infructuoso de culpar a alguien para no reconocer los propios errores; Por lo expuesto, éste Tribunal: RESUELVE: Art 1- Téngase por presentada la nota de reconsideración en tiempo y forma; Art 2- NO HACER LUGAR al pedido de nulidad de informe arbitral, debido a que el informe fue enviado por los árbitros en pleno uso y ejercicio de sus facultades para hacerlo, sin estar viciada su voluntad aparente; Art 3- NO HACER LUGAR a la observación respecto del informe arbitral, dado que como se explicara ut supra, la acción entre descalificación, expulsión y apartamiento del bando de suplentes, se constituyen como una sola, por no haber reanudado el juego; Art 4- NO HACER LUGAR a la solicitud de suspensión de localía para el Jockey Club Mendoza, debido a que no hay razón suficiente para hacerlo, ni fundamento para ese pedido, ni informe arbitral que exponga una sanción de esa magnitud; Art 5- NO HACER LUGAR a la solicitud de NO programación de instancia de cuarto de final del presente torneo FSP por ser una medida improcedente, debido a que no hay ningún indicio de perturbación alguna para la disputa normal del torneo; Art 6- NO HACER LUGAR al pedido de citación a testigos, fundamentando este punto, en que no existen dudas respecto del informe arbitral, la claridad reinante expone a las claras el accionar arbitral, el informe interpuesto, y ante la nula prueba aportada por usted, no vemos necesidad para llamar a testigos; Art 7- Notifíquese, de forma.